co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
inteligenciu máš, ako keď škrtnem, zapálim a tvoja inteligencia vybuchuje jedna radosť.
zivot nie je fer, a k tebe uz vobec, lebo ti jednak nedal talent a na druhu stranu ani schopnost reflexie, ze by si si to vobec vsimol. pises sracku a davas to hlasne najavo, o nic ine tuna chalanom nejde. keby si nebol taky sebastredny curak tak neplodis nezmyselne prispevky do diskusie ale snazis sa napisat aspon nieco co sa da citat. howgh.
každý má právo na názor, vy omielate moje meno, tak prečo by som sa nevyjadril. tu je však škoda hádzať hrach na stenu, jednoznačne, ja som sa nechválil za a, poukázal som , že máme viac skúsenosti i tých literárnych, a takýmto spôsobom kritizovať nie je fér. ale to je vaša vec, ja som sa iba vyjadril,
chleba človeku môžeš dať, rozum však nie.
A len tak na okraj - Zdenke Lacikovej nebola udelená cena Michala Kováča (býv. prezidenta), bola jej udelená cena Mikuláša Kováča (básnik).
Zľahka rozšírenejšia verzia: Dominik Želinský - študent vysokej školy, debutoval so zbierkou Čokoľvek iné v edícii Stul, ktorá vyšla ako príloha k literárnemu časopisu Psí víno. Publikoval v niekoľkých literárnych časopisoch v Česku, na Slovensku aj v Poľsku. Pravidelne sa zúčastňuje autorských čítaní.
Milý Gabriel, to len na margo literárnej skúsenosti. Keď sa chceš hádať, kto má väčší literárny penis. Nezabúdaj na veci, že nie každý sa chce stať členom strašidelného spolku ako je spomínaný SSS. Nie každý sa má chuť zapájať do pochybných literárnych súťaží.
Keď sa chceš oháňať aký si dopisovateľ. Uvedom si, že autor diskusie James Juyce je pravidelným prispievateľom časopisov ako je Vlna a Romboid. Nevraviac, že vydáva časopis Kloaka.
Keď melieš o sláve. Tak ja tu vidím len jedného kto sa oháňa tým čo dosiahol.
A nezamlč fakt, že do Spolku SS sa dostane každý, kto vydá jednu alebo dve zbierky a odporučia ho dvaja autori (napr. kamaráti). Taký výkon to nie je.
ako dobrú recenziu myslíš napríklad aj http://www.litcentrum.sk/35291 ?
Pluralita názoru ti nehovorí nič?
Samozrejme. Hovorím, že nemusím byť literárne skúsený a ani známy na to, aby som ťa kritizoval. Skúšaj čítať.
Hasdrubal - tvoje meno je Dominik Želinský, študent bratislavského gymnázia, píše na na portáloch, tak aká literárna skúsenosť, že tvrdíš čosi také, Sláva ti stúpla pravdepodobne do hlavy , to je viac než jasné.
Iide tu len o to, kde berieš stopercentnú istotou, že pravda je na tvojej strane o mizernej kvalite našich básní, medailu za prínosy za kultúry Laciková dostala hlavne za svoju tvorbu, ktorá určite je kvalitná - je víťazkou viacerých literárnych súťaží, i medzinárodných. Takisto čo sa mňa týka, na základe dvoch básnických zbierok Za súmraku, Slnko nad básňou, som bol prijatý do Spolku slov. spisovateľov. Nejde tu o to sa chváliť, našu tvorbu hodnotili oveľa kvalitnejší básnici a považovali ju za dobrú a pozitívnu. I ide tu o to, kde berieš takúto istotu, ak tvrdíš, že sme zlí autori. Ak si niečo myslím, najprv sa presvedčím, či mám pravdu naozaj, dvakrát svoj názor prežujem a potom , ak mám pravdu si ho dovolím vysloviť. A ver mi si na omyle.
Na veľkom omyle. Hráš sa na čosi , na čo vôbec nemáš.. Terajšia generácia adeptov poézie, / lebo ste iba adepti / , si myslia, že zjedli múdrosť sveta. Žiaľ my sme viac menej na vyššej úrovni a vieme svoje .
Právo na kritický názor sa predsa neodvíja od zásluh a ani od kvality kritizujúceho ako autora. Moja (alebo kohokoľvek tu) tvorba je úplne mimo diskusiu.
Pokiaľ už kritický názor mám, nevidím dôvod ho (aj podobnou formou ako Archív ... ) neprejaviť. Ak by si každý nechával svoj názor na literatúru pre seba, existovala by literárna kritika?
V aktuálnych podmienkach, ktoré panujú vo veľkej väčšine slovenských súťaží je absolútne irelevantné, ktorú z nich ste s Háberom a Lacikovou, ktorých tvorba je tu absolútne na správnom mieste, vyhrali. Cena M. Kováča tiež nie je nepochybným potvrdením literárnych kvalít. A vôbec, nie je možné kritizovať nositeľa ceny?
Literárny týždenník tiež nie je práve chorý prebytkom literárnovedeckého kreditu. To isté platí o Spolku SS (ako mimo iné o väčšine slovenských spisovateľských združení) - a vydávanie magazínu Dotyky tomu teda nijak výrazne nepomáha.
Odkiaľ si pobral fakt, že o vás nič nevieme ?
oprava : rozdúchavate tu umyselne kašu,
K tvojej poznámke, keď sa ti moja poézia nepáči tak nech......,
ale ja nespisujem zoznam a rozoberám autorov, či autora.
Čítal som tvoju, není mi pochutí, ale nezbrojím zoznamom, nezakladám úmyselne diskusiu. Keď sme už pri autoroch. Zdenka Lacíkova je členkou Spolku slovenských spisovateľov, tak isto ako ja, tak ja by som pribrzdil a nehral sa na frajera, sto,j čo stoj. Zdenka má medailu za prínos kultúry od bývalého prezidenta Michala Kováča., nie je žiadne béčko. Ja som dopisovateľ Literárneho týždenníka. Všetky zbierky, ktoré som vydal boli ocenené na literárnej súťaži Literárny Trebišov. Tým chcem povedať, že nič nie je zadarmo a určite kvalitatívne sme na vyššej úrovni, aj Stanislav Háber.
Vy tú jednoducho rozdúchavate úmysel kašu, aby ste sa zviditeľnili. Najprv čosi dosiahnite a potom kritizujte. To nie je povrchnosť, ale ja by som nikdy nezakladal diskusiu o autoroch, o ktorých viem, málo, alebo neviem nič.
Gabriel Németh
Za A) tie informácie o sebe snaď poskytuješ sám. Alebo sú na uvedených portáloch bez tvojho súhlasu?
A za B) osobne nepovažujem tvoju poéziu za kvalitnú (a nezdráham sa povedať, že ju hodnotím ako mizernú). Ako som k tomu dospel? Prečítaním. Som teda (podobne ako tí, ktorí si ju cenia) čitateľom a na základe tvojho príspevku mám právo text súdiť.
No a nakoniec - tento zoznam je starý približne deväť mesiacov. Nie si tak prepieranou osobnosťou, ako sa domnievaš.
Nedá mi, aby som nezareagoval na diskusiu na svoju osobu.
Rád by som povedal, že píšem preto, že ma to baví. Prichádzam k svojmu čitateľovi, naopak to nikdy nefunguje. Poézia prichádza k čitateľovi, nikdy to nefunguje naopak. Každý má svoj okruh čitateľov, niekomu sa iných poézia páči , inému nie. Nemusí však daný človek dotyčného prepierať ako akési prádlo.
A sústavne rozprávať aký je autor zlý. Nech to čitatelia posúdia a, že je ich nemálo svedčí i samotný blog, jeho návštevnosť. Zdá sa mi však trápne sústavne hlavná téma je gabo németh, gabo németh. Čo tým získavate?
Hrate sa na čosi, na čo nemáte právo. Bez súhlasu autora na portáloch
poskytovať informácie zdá sa Vám fér ? Na to som už dávnejšie upozorňoval. Ale ľudia sú rôzni, ja si voči Vám zachovávam úctu a čisté svedomie. O Vás sa to však povedať nedá.
Gabriel Németh
ale no..
Dík, ale to musí byť nové, pred pár dňami som napr. v predajni pozeral a nevidel som ju tam.
Skús v Artfore:
http://www.artforum.sk/catalog/:pobrezny-vyskum--c...
Viem, že je písaný rok vydania 2009, ale reálne ešte nie je distribuovaný, takže ju nemám, ale v najbližších týždňoch (?) by už mohol byť vonku. Ja pevne verím, že bude už na Ars poetice.
Aj Pobrežný výskum už máš?
Nóra Ružičková: beztvárie (Vlastným nákladom, 2004)
Tá mi od nej jediná chýbala, tak už som spokojný.
zaciatok, zaciatok
bratislava. konec sveta..
ja si to predstavujem ako street-art
velmi zivo si to predstavujem zhudobnene ako punk, paci sa
Už mi iba tá čítačka chýba :)
Nemusíš sa báť. Poéziu zväčša netvorím. Ináč s tebou súhlasím
moje obavy, ze budes prispievat aj poeziou, sa naplnili, skratka priamociary, sebalutostou a egomaniactvom zavanajuci text s kostrbatou hrackou na zaver
hej, aj tagovanie podla MusicBrainz je dobra vec
No ja sa ešte môžem pochváliť, že hudbu mám označkovanú dobre a katalógujem ju. Pri nej je to neporovnateľne lepšie, než adresárová štruktúra. Sú celkom fajn programy, v ktorých sa hudba značkuje dobre. Napr EasyTag. Ale pre knihy nič také nie je. Každá kniha má iný formát a nie do každého sa priamo vkladajú značky. Potom pri preinštalovaní sa takmer všetka námaha pri ich nahodení napríklad do FBreadera stratí.
ja mam taketo katalogy rad, ked su dokumenty riadne oznackovane, co napr. u takych mp3 byva casto problem
akurát ten katalóg mi až tak veľmi zasa nevyhovuje. Klasická adresárová štruktúra je pri ebookoch ešte stále neprekonaná. Hlavne ak je tých kníh strašne veľa. Ináč ďalší celkom zuajímavy softvér je calibre.
kto by to na toho maleho zmrda zo sam doma povedal
nie, ale kedysi som cital The Good Son
http://www.imdb.com/title/tt0103793/
cije?
videl si bennyho video?
uz mi ta expozicia dosla, bol som asi unaveny
pohlavie asi neni podstatne, len ma prepadol pocit, nicim nepodlozeny, ze zenam a detom role tichych vypocitavych psychopatov "seknu" nejak viac, kym postavy brutalnych vrahov a kanibalov byvaju viac muzske
no sak davaj
vedela som, ze to sklzne tymto smerom... ;)
nebodaj na taku u mna nie si zvyknuta? :P
mal by sluzit ako expozicia, do akej miery sa mi to podarilo, to neviem; uznavam, zapletka a struktura pribehu ako taka je banalna, zistil som, ze mam take veci rad, ak maju v inom smere hlbsi a komplikovanejsi podton (opat: neviem, do akej miery sa mi to podarilo..) a rovnako mozu byt predsa zli aj zeny aj muzi, pohlavie mi v tomto pripade nepride podstatne
ale jo, prekvapivo citava a prirodzena technika
zapletka trochu prilis jednoducha, mozno az klisovita (zena ako stelesnenie zla? / psychopatka?)
techniku komentovat neviem, ale prvy odstavec mi nejak nejde do hlavy a neviem aku ulohu hra v deji
recyklat, hned som si spomenula na tych levov a medvedov a vlkov a ten hororovy Dobsinsky...
urcite tomu trochu pomohli dalsie citaty z Dobsinskeho, ten s hlavou je asi najlepsi, ten druhy asi najslabsi, a precistenie druhej polovice
na stvrtom odseku sa rehlim pri kazdom citani
Krásne, hneď musím pozrieť na profesiu, či tam nebude ako pre mňa nejaká ľahká práca za veľa peňazí :)
ale moze sa opakovat
cize v divadle zo seba robis curaka vylucne na podiu, zatial co pri performance to moze byt pripadne aj mimo podia.. jo dik
No to je otázka, na ktorej sa nevedia dohodnúť poriadne ani akademici. Podstata je však taká, že performatívne správanie sa od divadelného líši v tom, že performatívnosť ako širší pojem zahŕňa okrem divadla akékoľvek opakované správanie človeka. Iné definície hovoria o tom, že perfromatívne správanie nepotrebuje diváka, kým pre divadelné správanie je divák nevyhnutný. Podstata je však asi tam, že divadlo je iba jeden z druhov performancie, kým naopak to neplatí.
Performanciou je napríklad určite aj cirkus, kým divadlom ho nie každý odborník nazve. Ale ide to oveľa ďalej, performanciou sú šamanské rituály, aj kresťanské omše...
No v tomto konkrétnom prípade asi nešlo presne o toto, čo sme chceli vedieť. Podľa vyššie uvedených definícií je môj text scenárom, z ktorého môže performancia vzniknúť. Zároveň to môže byť divadelný text, ktorý môže poslúžiť ako predloha pre inscenáciu. Z čoho, ale vznikajú takéto spory najmä u nás na Slovensku je to, že tu pojem performancia divadelníci používajú presne naopak. Performanciou nazývajú istý typ divadla, ktoré sa vymyká konvenčnému inscenovaniu, používa nové médiá alebo stavia na interakcii s divákmi. Z tohoto slovenského hľadiska teda môj text jednoznačne vedie k tomu, čomu u nás hovoríme performancia.
Ja sa ale pre tento prípad určite vyhnem nejakému konkrétnemu zaradeniu tohto textu kamkoľvek. Proste nech sa páči, text. Možno som sa mal vyhnúť aj tej teórii vyššie, ale tak, prečo by som sa nepodelil. Ináč ak niekoho zaujíma problematika viac, pred rokom vyšla v slovenskom preklade kniha Performancia: teórie, praktiky, rituály od Richarda Schechnera (zakladateľ odboru performatívnych štúdií)