Komentáre
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
hej, treba to este dotiahnut
hej ,, báseň môže expandovať do rôzných viacerých podôb a aj "nepodarky" by mali byť brané v moju úvahu hlavne pokiaľ ide o prepisovanie už existujúcich textov - možno niečo v štýle find the difference hier
ale to použivanie slova autor vytvára logické nezrovnalosti niekde: "Reklama na vlastné básne je možná len po dohode s autorom " ?
sranda
je to aj oprene o texty? rad by som vedel, ktore to su tie vytesnovane hodnoty:)
konecne si ju mozem stiahnut zadarmo!
zverejnujes poeziu, ktora ti vadi?
"musia opustit miestnost" toto
mne práve táto časť od systematicky a ďalej nejako najviac vadí a nezneje
Blond medené
Venuše
Čo však robiť?
Systematicky posilňovať
správnymi prostriedkami
spolok Sophia
uvádza ekvivalenciu
Venuša je holubica je ruža je meď
falicky textik
celkom dobra intertextualita sa vytvara
basen hodne citit slovnikovym stylom, co sa mi az tak nepaci, ale tie semanticke a gramaticke skoky mi konvenuju
a mne sa prave zda, ze diverzita konceptualizmu chyba
to je tak skoro všade, a akoby platilo že hranica tvojho sveta, ten nejaký lokál kde sa orientuješ určuje aj hranicu pre tvoju tvorbu a tiež aj nejaké tie hodnotiace kritéria
uvazujem, ci prediktibilita nie je konceptualizmu vlastna, diverzita je v nom velka, ale v ramci autorov akoby mal kazdy svoj specificky jazyk
mozno by to chcelo rozsirit tematicky okruh
patrim do okruhu autorov kloaky
zase shit joke? ach jaj
je to fakt slabe
asi to malo byt vtipne ale nepodarilo sa. jedine stvrty bod mi pride zabavny plus slovicko "nutkanie".
stáva sa to katastrofou
vedie to ku katastrofe
musí, pretože v podobe v akej to je teraz to nikam nevedie.. (že "katastrofa")
moze byt
trochu explicitne. Skor by som prijal, keby si tento konstrukt pouzil na nejaky konkretny dej
No, narazka na EHK je dost priamociara, co nakoniec moze posobit aj ako jeho obrana. Predmetom textu bola vsak predovsetkym GJK, Beskid je len vedlajsi produkt.
no neviem, Beskid sa skompromitoval a mal si mu to dat vyzrat
Do istej miery s tebou suhlasim. Treba vsak brat do uvahy aj to, ako sa prezentuje posobenie Beskida v GJK (nakup skrutkovacov a inych um. diel za tisice eur). Potom sa mi zdalo vhodnejsie pracovat s variantov zleho Beskida, kt. robi podlosti aj v Kosiciach. V ramci daneho stylu sa mi zda, ze je to legitimny postup.
s tym zaverom mas mozno pravdu, i ked ako prepojenie uvodu a zaveru nie je uplne nadbytocny.
svieza absurdita, krasne rozjebana syntax
to nasitie na literarny kontext sa mi zdalo na niektorych miestach prilis kostrbate a prvoplanove, napr. "zobrazovacia poetka"
trochu skoda toho zbytocneho dopovedaneho zaveru (posledne dve verse), inak velmi slubne, len vymakat pointu
vyborne, len ten Beskid je tam v suvislosti s EHK vykresleny v opacnom zmysle, cize v tomto texte by mal vyzniet ako hrdina, nie zaskodnik, zaskodnici by mali byt Kassaboys
ale hej, len 2x ako mi znie rusivo, aj ked je to logicka zatvorka
vyborne
pozadie pri textoch Radima Drápala znacne narusa citatelnost.
To je jasne, tato moja aktivita si nenarokovala na komplexne zmapovanie celého obdobia. Napokon, už v názve je vymedzenie obdobia. Mimochodom, aj v tomto období, resp. po ´48 sa objavili celkom zaujimave kriticke texty v Tvorbe, napr. recenzia na Mináčov román Včera a zajtra, v kt. autor kritizoval schematizmus sorely, E. B. Lukáč uverejnil cyklus básní Desatoro, kde v posledných veršoch dáva akokeby výstrahu pred novou ideológiou. Vlastne celá činnosť Tvorby sa mi zdá, že bola do istej miery subverzná, zrejme je to dané aj celkovým zameraním časopisu (duchovné a náboženské otázky). Na jednej strane tam boli "nezaiteresované" (väčšina) články, kt. vôbec nereflektovali ideológiu a voľne sa venovali svojim témam. Autori viacerých článkov sa však usilovali o hľadanie styčných bodov kom. ideológie a kresťanstva. Zaujímavé je tiež číslo 4-5-6/1950, kde sa redakcie ešte viac vyhraňuje a chce dávať ešte viac priestoru náboženskej problematike.
no prave a to mi pride zavadzajuce, lebo neskor boli aj kriticke a vysmesne texty
časovo to nie je presne vymedzené, ale práve z 50. rokov pochádzajú zrejme tie najradikálnejšie texty
to maju byt 50-te roky?
Ide o vypracovanie zadania na seminar z kurzu ZSSR nas vzor. Vypisky z tlace, kt. nejakym sposobom reflektuju Sovietsky zvaz. Ale zaradil som tam aj take, kt. ma zaujali.
pracujes na nejakej seminarke?
dost podcenujes citatela
pripadne je tu este moznost, ze je to fakt nuda.)
narazal som skor na novu vlnu hipsterov a vsetko co s nimi suvisi. nechytaj ma za slovicka
napriklad otazka falzifikátu. je to neorginalne ale da sa to povazovat za kvalitne. mozno nie.
http://jedinak.cz/stranky/txtkulka.html
ok
si vedla
originalita nezarucuje kvalitu, ale nieco neoriginalne zarucuje nekvalitu
jj je tam chyba.