Komentáre

citali ste murakamiho kafku na pobrezi? kopec odkazov na kafku, ale kafkov styl to nebol, boli v tom aj stopy originality. :) take anime.. :D tak neviem - ked tam niekto pojde prosim hodte sem retrospektivu. d.

na mna to tiez posobi nejak fatalisticky (nekonecno, pridanie sa k nejakemu davu), ale branica, ktora sa obvykle asociuje so smiechom tam miesa karty

po niekolkych precitaniach vyvolalo predstavu smrtelnej kolizie cloveka s autom

bud sa rozochvievas a rezonujes ako membrana bubna alebo sa stavas polopriepustnym ako membrana bunky

alebo si patrozmerny ako membrana v M-teorii:)

posledne dva odseky svojim rozkuskovanim (aj prostrednictvom systemu "pomlcky") narusili pomerne dynamicke prve dve tretiny basne, viac by sa mi pacilo, keby tie verse boli dlhsie a nelamali sa po dvoch slovach - zvysilo by to plynulost, posledny obraz sa mi zdal uz dost nasilny

adjektiva same o sebe nemozu byt problemom, podobne ako genitivna metafora, rymy, vulgarizmy, kratke vety, proste akakolvek formalita sama o sebe nemoze byt problemom

napr. Strpkova poetika sa vyznacuje premierou adjektiv a vyzera to dobre, otazka pre teoriu a vlastne aj pre prax je, ako ten-ktory formalny prvok efektne pouzivat, mne dost chybaju nejake hlbsie analyzy tychto veci

neviem,mám dojem, že je tu o5 nános zbytočných adjektív, ktoré ti rozpíjajú hutnosť, ako celok dla mna pomerne neucelené, nasilu rozsekané a trochu kŕčové

-pomerne slušná pasáž z potrubia vyvierajú jaštere na púti späť k signatúre

crčí plodová voda

úvod značne na efekt a rozkolísaný

text sa mi zda byt malo hutny. resp. mi pri tomto style nesedi takato  "ukecanost". je to take rozvlacne, natiahnute ako zuvacka.

miestami dobre napady a pasaze, ale zase ma odradila osuchanost nametu.

mne sa veľmi páči... iba tá inverzia:zo zeme vytrhnutý /prečo nie : vytrhnutý zo zeme?- aj tak to znie rytmicky...ale tip!

riadim sa heslom - kostrbatost mojich textov rozvija citatelovu predstavivost :-) dík

dakujem za všetky názory, že ste si našli čas a chuť a tak, budem sa konfrontovať s názormy, pouvažujem, koniec koncov- hádam preto sme aj trochu tu...

vcelku sa mi páčil stred, úvod bol pre mna až príliš banálny a lacný, to isté sa zopakovalo pri závere, velmi lacno na mna pôsobili obrazy cez spojenia..bojíš.nebojíš, ťažko.nestotožniť...atd atd, najtriezvejší z hľadiska funkčnosti stred, ako celok, pre mna nie

dakujem krásne a " posílám vám pozdrav z dálky bláznivý", teda hurá do živelných membrán :-)

aj mne sa to E najviac vidi..G a H uz nie.,..chyba mi tam nejaka vacsia prepojenost

prijemna hravost versov mi imponovala

pre mna nezaujimavy a roztahany pribeh

itsOK

alebo sa ten zaver da citat aj pateticky — tiger sa brani vyhubeniu a ide zabit Ludmilu

ja osobne preferujem skor to povodne citanie — dalsi jedinec/druh je zpredmetneny (ano, to, ze sa tak stalo dokonale, posobi morbidne)

aha tak... ok, nevedel som, co presne myslis nosnou myslienkou

ked uz sa ma spytala na konkretnejsi dovod, tak som sa ho uviedol. ale podotkol som, ze ajtak sa mi to paci hlavne pocitovo, ale to sa mi tazko vyjadri. co je na tom zvlastne?

podla mna paralela medzi tygrim okom kamenom a tygrim okom organom zacina uz pri drotiku na koralky a snure na pradlo — ked to prenesieme po tejto osi, tak dostaneme obraz koralok ako zvierat na farme

vylupnutie oka — navlecenie na drotik

tulenie sa k sebe — strach pred tym, ze zviera pride na rad (bude navlecene, zpredmetnene, mozno sa tu jedna dokonca o obraz polovnickeho hubenia zvierat, pri ktorom sa zivy druh meni na mrtvu kolekciu trofeji)

Ludmila — zastupca ludskeho druhu, na ktorom sa ilustruje jeho vztah k zvieratam, pars pro toto pre civilizaciu

veta o projekcii selmy je uz intratextualna reflexia tohto obrazu a pripravuje podu pre moralisticku vlozku

na zaver este jedna replikacia metafory — skok od navlecenia koralky k ublizeniu zvieratu ako poeticka bodka, podciarknutie posolstva, posledny refren

ale pri takychto utvaroch moze vyzniet interpretacia az komicky.. pacilo sa mi to skor pocitovo..