citali ste murakamiho kafku na pobrezi? kopec odkazov na kafku, ale kafkov styl to nebol, boli v tom aj stopy originality. :) take anime.. :D tak neviem - ked tam niekto pojde prosim hodte sem retrospektivu. d.
na mna stred posobil vulgarne.. mozno je to kombinaciou tych slin a tej krvi, ale je v tych troch riadkoch pribeh. mozno jeho koniec, mozno naopak, miniatura ma prinutila zastat a to sa mi nestava casto. hlas.
v podstate mas pravdu, ide mi skor o ziskanie akejsi zrucnosti, vypisanie sa, s reakciami od ludi... /nejaky vyber na siete/
i ked mam vazne obavy ci tieto texty su vhodne na pocuvanie.
ja tu basen citam metafyzicky, resp. duchovne (s vyraznym spolocensko?-kritickym nabojom), branica - ako cast ludskeho tela, ktora je spata so smiechom - mozno euforiou, cize euforicke a nevyhnutne - fatalne (neubranila) premknutie nekonecnom, co vsak nie je pricinou, resp. zdrojom vazeneho a ceneneho postavenia (v spolocnosti?), ale skor vstupenkou do spolocnosti mensinovych a perifernych (duchovnych) ludi
posledne dva odseky svojim rozkuskovanim (aj prostrednictvom systemu "pomlcky") narusili pomerne dynamicke prve dve tretiny basne, viac by sa mi pacilo, keby tie verse boli dlhsie a nelamali sa po dvoch slovach - zvysilo by to plynulost, posledny obraz sa mi zdal uz dost nasilny
adjektiva same o sebe nemozu byt problemom, podobne ako genitivna metafora, rymy, vulgarizmy, kratke vety, proste akakolvek formalita sama o sebe nemoze byt problemom
napr. Strpkova poetika sa vyznacuje premierou adjektiv a vyzera to dobre, otazka pre teoriu a vlastne aj pre prax je, ako ten-ktory formalny prvok efektne pouzivat, mne dost chybaju nejake hlbsie analyzy tychto veci
neviem,mám dojem, že je tu o5 nános zbytočných adjektív, ktoré ti rozpíjajú hutnosť, ako celok dla mna pomerne neucelené, nasilu rozsekané a trochu kŕčové
-pomerne slušná pasáž z potrubia vyvierajú jaštere na púti späť k signatúre
čosi na tom okamihu bude, ked si to tak skutočne neskutočne predstavujem... viem v tom nájsť chvejivé zárezy! ..možno by to predsalen chcel otrochu zosekať...
dakujem za všetky názory, že ste si našli čas a chuť a tak, budem sa konfrontovať s názormy, pouvažujem, koniec koncov- hádam preto sme aj trochu tu...
vcelku sa mi páčil stred, úvod bol pre mna až príliš banálny a lacný, to isté sa zopakovalo pri závere, velmi lacno na mna pôsobili obrazy cez spojenia..bojíš.nebojíš, ťažko.nestotožniť...atd atd, najtriezvejší z hľadiska funkčnosti stred, ako celok, pre mna nie
je to asi predsa len malo, jedinym tajomstvom je pricina ich rozchodu (ja by som tipoval jej smrt, ale o to tu nejde), detailna opisnost a stylisticka cistota nedokazu vytrhnut osuchanost nametu
neviem, ci je toto poezia, ale dobre - ja to ohodnotím z mojho pohladu s dovolením z prozaického hladiska ako minipoviedku.Nejdem rozoberat nejaké symboly archetypálneho rázu, nerada to textom robím. Poviem iba, že ma prekvapilo, ako si na triviálnej (až patetickej) dejovej línii dokázala vystavať celkom dobrý lyrycký text. A ešte, že mi :) razila z toho silná countryside dedinská atmosféra :D hlasujem hlavne kvoli tomu, že je to zelenine a zvieratám jedno - pretože išlo o projekciu selmy.
a myslienka a pocit sa nemusia vylucovat zakonite.. myslienka ktora ma oslovila bolo to spojenie tigrieho oka ako kamena s vylupnutym okom tigrice, ktora tym padom nevidela trojrozmerne..
ked uz sa ma spytala na konkretnejsi dovod, tak som sa ho uviedol. ale podotkol som, ze ajtak sa mi to paci hlavne pocitovo, ale to sa mi tazko vyjadri. co je na tom zvlastne?
podla mna paralela medzi tygrim okom kamenom a tygrim okom organom zacina uz pri drotiku na koralky a snure na pradlo — ked to prenesieme po tejto osi, tak dostaneme obraz koralok ako zvierat na farme
vylupnutie oka — navlecenie na drotik
tulenie sa k sebe — strach pred tym, ze zviera pride na rad (bude navlecene, zpredmetnene, mozno sa tu jedna dokonca o obraz polovnickeho hubenia zvierat, pri ktorom sa zivy druh meni na mrtvu kolekciu trofeji)
Ludmila — zastupca ludskeho druhu, na ktorom sa ilustruje jeho vztah k zvieratam, pars pro toto pre civilizaciu
veta o projekcii selmy je uz intratextualna reflexia tohto obrazu a pripravuje podu pre moralisticku vlozku
na zaver este jedna replikacia metafory — skok od navlecenia koralky k ublizeniu zvieratu ako poeticka bodka, podciarknutie posolstva, posledny refren
takto, poupravim aby to bolo celistvejsie - ludmila ignourje, ze ako dosledok vylupnuteho tigrieho oka moze byt rozhnevana tigrica, z ktorej tu maju strach len zvierata a rastliny na farme?
Nic konkretne. Ale ide z toho na mna - Ludmila nieco ignoruje, (konkretne farmu), ktora sa zatial boji a jej komponenty sa k sebe navzajom tulia. Skvele prepojenie kamena tigrie oko s jednookou tigricou, vylupla jej ho, a vobec ju nezaujima, ze tigrica moze byt pěkně nasraná? :) Matie ma skok na konci. Neviem, aku ma suvislost s predoslym textom. Ale je to prilis abstraktne na to, aby som si to interpretoval nejako konkretne, dycha z toho na mna zaujimava atmosfera a este raz, je to velmi zaujimavo spojene a prepletene. Je mozne, ze som povrchny a nepozorny citatel a unikla mi nejaka absolutne zasadna myslienka. Ak hej, pooprav ma.
o koliziu cloveka ide..ale nie s auto...
branica sa mne spája s nádychom..alebo dychaním ako takým...no a biela čiara...drogy...euforia...krajnica..periferny ludia..v podstate si sa trafil...
citali ste murakamiho kafku na pobrezi? kopec odkazov na kafku, ale kafkov styl to nebol, boli v tom aj stopy originality. :) take anime.. :D tak neviem - ked tam niekto pojde prosim hodte sem retrospektivu. d.
na mna stred posobil vulgarne.. mozno je to kombinaciou tych slin a tej krvi, ale je v tych troch riadkoch pribeh. mozno jeho koniec, mozno naopak, miniatura ma prinutila zastat a to sa mi nestava casto. hlas.
na mna to tiez posobi nejak fatalisticky (nekonecno, pridanie sa k nejakemu davu), ale branica, ktora sa obvykle asociuje so smiechom tam miesa karty
po niekolkych precitaniach vyvolalo predstavu smrtelnej kolizie cloveka s autom
Tazke si vybrat, sympaticke alternativy :-)
bud sa rozochvievas a rezonujes ako membrana bubna alebo sa stavas polopriepustnym ako membrana bunky
alebo si patrozmerny ako membrana v M-teorii:)
tiez by ma zaujimalo :)
hm, tvaruje ta membrana
posledne dva odseky svojim rozkuskovanim (aj prostrednictvom systemu "pomlcky") narusili pomerne dynamicke prve dve tretiny basne, viac by sa mi pacilo, keby tie verse boli dlhsie a nelamali sa po dvoch slovach - zvysilo by to plynulost, posledny obraz sa mi zdal uz dost nasilny
podpisujem
ale nejdem si tym ospravedlnovat nekvalitu mojich veci :)
adjektiva same o sebe nemozu byt problemom, podobne ako genitivna metafora, rymy, vulgarizmy, kratke vety, proste akakolvek formalita sama o sebe nemoze byt problemom
napr. Strpkova poetika sa vyznacuje premierou adjektiv a vyzera to dobre, otazka pre teoriu a vlastne aj pre prax je, ako ten-ktory formalny prvok efektne pouzivat, mne dost chybaju nejake hlbsie analyzy tychto veci
neviem preco ma kazdy problem s adjektivami :) ja ich vobec nevnimam ako nieco co rozpija hutnost. ale asi vec vkusu a tak. singularita, nie signatura
a diky za kritiku
neviem,mám dojem, že je tu o5 nános zbytočných adjektív, ktoré ti rozpíjajú hutnosť, ako celok dla mna pomerne neucelené, nasilu rozsekané a trochu kŕčové
-pomerne slušná pasáž z potrubia vyvierajú jaštere na púti späť k signatúre
crčí plodová voda
úvod značne na efekt a rozkolísaný
je to az akesi rozsekane. ale zaujimave, ze mi neprekazalo "rymovanie".
akurat v zavere znacne dokaliceny rytmus.
text sa mi zda byt malo hutny. resp. mi pri tomto style nesedi takato "ukecanost". je to take rozvlacne, natiahnute ako zuvacka.
miestami dobre napady a pasaze, ale zase ma odradila osuchanost nametu.
zombie poetry? vzacne vyvazeny obsah aj forma
mne sa veľmi páči... iba tá inverzia:zo zeme vytrhnutý /prečo nie : vytrhnutý zo zeme?- aj tak to znie rytmicky...ale tip!
zdá sa mi, že by to malo drajf, keby sa to spoviedkovalo, jazyk, ktorým píšeš, téma, ktorú rozpitvávaš... zdá sa mi...
riadim sa heslom - kostrbatost mojich textov rozvija citatelovu predstavivost :-) dík
čosi na tom okamihu bude, ked si to tak skutočne neskutočne predstavujem... viem v tom nájsť chvejivé zárezy! ..možno by to predsalen chcel otrochu zosekať...
dakujem za všetky názory, že ste si našli čas a chuť a tak, budem sa konfrontovať s názormy, pouvažujem, koniec koncov- hádam preto sme aj trochu tu...
pre mna urozpravane, akymsi naivnym sposobom rozjarene a s tym zaverecnym zenstvom nechutne (rodovo) stereotypne
vcelku sa mi páčil stred, úvod bol pre mna až príliš banálny a lacný, to isté sa zopakovalo pri závere, velmi lacno na mna pôsobili obrazy cez spojenia..bojíš.nebojíš, ťažko.nestotožniť...atd atd, najtriezvejší z hľadiska funkčnosti stred, ako celok, pre mna nie
je to asi predsa len malo, jedinym tajomstvom je pricina ich rozchodu (ja by som tipoval jej smrt, ale o to tu nejde), detailna opisnost a stylisticka cistota nedokazu vytrhnut osuchanost nametu
dakujem krásne a " posílám vám pozdrav z dálky bláznivý", teda hurá do živelných membrán :-)
neviem, ci je toto poezia, ale dobre - ja to ohodnotím z mojho pohladu s dovolením z prozaického hladiska ako minipoviedku.Nejdem rozoberat nejaké symboly archetypálneho rázu, nerada to textom robím. Poviem iba, že ma prekvapilo, ako si na triviálnej (až patetickej) dejovej línii dokázala vystavať celkom dobrý lyrycký text. A ešte, že mi :) razila z toho silná countryside dedinská atmosféra :D hlasujem hlavne kvoli tomu, že je to zelenine a zvieratám jedno - pretože išlo o projekciu selmy.
aj mne sa to E najviac vidi..G a H uz nie.,..chyba mi tam nejaka vacsia prepojenost
aj mne sa pacilo...ziadne krcovita snaha o originalitu..pekny text
prijemna hravost versov mi imponovala
beriem.. a co tie nepribehove pasaze? (bez rypania, cisto zo zaujmu)
pre mna nezaujimavy a roztahany pribeh
...celkom slusne pasaze...mozno by sli este trochu prekosit...ale tak da sa...
itsOK
teda- podarilo sa? :-D
alebo sa ten zaver da citat aj pateticky — tiger sa brani vyhubeniu a ide zabit Ludmilu
ja osobne preferujem skor to povodne citanie — dalsi jedinec/druh je zpredmetneny (ano, to, ze sa tak stalo dokonale, posobi morbidne)
zle som sa vyjadril. :)
aha tak... ok, nevedel som, co presne myslis nosnou myslienkou
a myslienka a pocit sa nemusia vylucovat zakonite.. myslienka ktora ma oslovila bolo to spojenie tigrieho oka ako kamena s vylupnutym okom tigrice, ktora tym padom nevidela trojrozmerne..
ked uz sa ma spytala na konkretnejsi dovod, tak som sa ho uviedol. ale podotkol som, ze ajtak sa mi to paci hlavne pocitovo, ale to sa mi tazko vyjadri. co je na tom zvlastne?
to je zvlastne, ze najprv sa ti pacila nosna myslienka, teraz sa ti to paci hlavne pocitovo
podla mna paralela medzi tygrim okom kamenom a tygrim okom organom zacina uz pri drotiku na koralky a snure na pradlo — ked to prenesieme po tejto osi, tak dostaneme obraz koralok ako zvierat na farme
vylupnutie oka — navlecenie na drotik
tulenie sa k sebe — strach pred tym, ze zviera pride na rad (bude navlecene, zpredmetnene, mozno sa tu jedna dokonca o obraz polovnickeho hubenia zvierat, pri ktorom sa zivy druh meni na mrtvu kolekciu trofeji)
Ludmila — zastupca ludskeho druhu, na ktorom sa ilustruje jeho vztah k zvieratam, pars pro toto pre civilizaciu
veta o projekcii selmy je uz intratextualna reflexia tohto obrazu a pripravuje podu pre moralisticku vlozku
na zaver este jedna replikacia metafory — skok od navlecenia koralky k ublizeniu zvieratu ako poeticka bodka, podciarknutie posolstva, posledny refren
ahoj, pri kopirovani z wordu si daj pozor na html formatovanie - staci, ked to premazes
ale pri takychto utvaroch moze vyzniet interpretacia az komicky.. pacilo sa mi to skor pocitovo..
takto, poupravim aby to bolo celistvejsie - ludmila ignourje, ze ako dosledok vylupnuteho tigrieho oka moze byt rozhnevana tigrica, z ktorej tu maju strach len zvierata a rastliny na farme?
Nic konkretne. Ale ide z toho na mna - Ludmila nieco ignoruje, (konkretne farmu), ktora sa zatial boji a jej komponenty sa k sebe navzajom tulia. Skvele prepojenie kamena tigrie oko s jednookou tigricou, vylupla jej ho, a vobec ju nezaujima, ze tigrica moze byt pěkně nasraná? :) Matie ma skok na konci. Neviem, aku ma suvislost s predoslym textom. Ale je to prilis abstraktne na to, aby som si to interpretoval nejako konkretne, dycha z toho na mna zaujimava atmosfera a este raz, je to velmi zaujimavo spojene a prepletene. Je mozne, ze som povrchny a nepozorny citatel a unikla mi nejaka absolutne zasadna myslienka. Ak hej, pooprav ma.