Archív obskúrnych autorov a autoriek

Cieľom Archívu obskúrnych autorov a autoriek je zhromažďovať mená autorov a autoriek, ktorých literárne pôsobenie je karikatúrou literárnej činnosti. Ide o jedincov, ktorí sú vo svojom literárnom pôsobení často veľmi aktívni, prezentujú sa pri rozličných príležitostiach, ba nezriedka vydali aj vlastnú zbierku v obskúrnom vydavateľstve alebo vlastným nákladom, ale ich literárna tvorba je kvalitatívne pochybná, pokútna a podozrivá. Okrem mien je cieľom tohto archívu sústreďovať aj príslušné materiály a odkazy, ktoré dokladujú obskúrny charakter jednotlivých autorov a autoriek. Z tohto dôvodu má tento archív nasledujúcu štruktúru:
1. Meno autora alebo autorky
2. Internetový odkaz na materiál (internetová stránka, článok atď.) alebo úplné znenie dokladu
Do archívneho depozitu budú právoplatne zaradení len tí jedinci, ktorých na základe návrhov odsúhlasí zriaďovateľ tohto archívu.

 

Zoznam autorov a autoriek:

 

1. Gabriel Németh

http://gabonemeth.blog.sme.sk/

http://skladacka.blogy.atlas.sk/?board=1&idtext=36447

 

2. Stanislav Háber

http://sk.wikipedia.org/wiki/Stanislav_H%C3%A1ber

http://www.haber.exil.sk/

 

3. Pavel Hirax Baričák

http://baricak.blog.sme.sk/

 

4. Marek Mittaš

http://www.marekmittas.com/

 

5. Marcel Páleš

http://bbonline.sk/zoznamte-sa-marcel-pales/

http://marcelpales.blog.sme.sk/

 

6. Jana Portášová

http://www.poviedky.szm.com/

 

7. Ján Marton

http://marton.blog.sme.sk/

 

8. Zdenka Laciková

http://www.zdenkalacikova.webgarden.cz/

 

9. Martin Dzúr

http://denisa-stanislavova.blogspot.com/p/dekonstr...

 

10. Miroslav Búran

http://www.martinus.sk/?uItem=95929 

http://revue.madokys.sk/node/180 

http://citanie.madness.sk/kniznica.php?spisovatel=MikroB

 

11. Martin Furmanik

http://www.martinfurmanik.sk/

http://citanie.madness.sk/literarnatema-36800.php

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 07. 01. 11 - 15:37 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

cize si proti zverejnovaniu zoznamu politikov, ktori kradli

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 07. 01. 11 - 15:46 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

to si povedal

aby to bolo jasne - toto je zoznam politikov, ktori kradnu, poukazovanie na mechanizmy, ktore dovoluju politikom kradnut nie je ambiciou tohto projektu, ale nevylucujem, ze sa nieco podobne nechysta

Obrázok používateľa trolejbus
Pi, 07. 01. 11 - 15:23 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | trolejbus

Je zrejmé, že viacerým to príde "nehumánne" takto zbierať a poukazovať na niekoho zlú tvorbu, potom to človeku možno aj príde ľúto, keď to vidí takto pospisované, ale myslím si, že je možno aj dobré, že niečo takéto vzniklo. Len či to nie je ten ako sa hovorí boj s veternými mlynmi.

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 07. 01. 11 - 15:35 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

ja som trochu prekvapeny z toho, aky burlivy ohlas ma tato v podstate sukromna a s ironickym nadhladom realizovana akcia, to ma len utvrdzuje v tom, ze bola nevyhnutna - to, ako vazne sa ludia beru, je nutne atakovat, kto by si pri tejto prilezitosti nespomenul na znamu akciu surrealistov proti zosnulemu Anatoleovi Francovi

Pi, 07. 01. 11 - 13:37 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Marek Mittaš (bez overenia)

Milý James, ďakujem za tvoj názor. Vážim si ho. Tak ako si vážim každý pozitívny a negatívny postoj, vždy kamsi posúvajú. A tiež ma teší fascinácia mnou aj ďalšími autormi z Tvojho zoznamu a záujem o hlbšie antropologické a sociologické úvahy o akých píšeš v diskusii. Veľmi rád by som sa stretol z rovnakého dôvodu skúmania, hoci o fascinácii nehovorím. Vždy ma zaujímalo, čo človeka vedie, aby sa nominoval do pozície absolutistického hodnotiteľa umenia. Aby mal právo povedať,  koho literárne pôsobenie je karikatúrou literárnej činnosti, je to súkromný názor každého čitateľa a ním aj zostane. Teda ak si nájde čas, aby si to čo hodnotí aj prečítal, napríklad aj na to, ktoré diela získali z mojej zbierky ocenenia z významných slovenských súťaží, alebo žeby boli tiež obskúrne? : ) Môže byť... pre niekoho. Ale to už viac vypovedá o ňom samom... Som rád ak niekoho moja tvorba poteší, alebo privedie k niečomu, čo doteraz prehliadal :)

Ďakujem : )

Pi, 07. 01. 11 - 15:00 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

dovolim si k tvojmu prispevku na tvojej stranke : "Na jednom zvláštnom serveri istý pán vystupujúci pod pseudonymom James Juyce inak , Michal Rehúš, začal zverejňovať zoznam obskúrnych autorov.  Som milo prekvapený, že som si podľa neho aj v tomto zaujímavom zozname  „podal ruky“ s Paľom Baričákom a inými autormi, ktorí obskúrni (pokútni, temní, podozrivý) bežným čitateľom naozaj neprídu. :)  Ja som veľmi zvedavý na ďalšie mená, pretože ma vždy vedeli prekvapiť ľudia, ktorí sa samomenovali za znalcov a posudzovateľov umenia. Michalovi želám už čoskoro jeho prvý debut a veľa šťastia v písaní literatúry aj zoznamov, ktoré mnoho vypovedajú o ich autorovi... :)"

 

A) jeden zvláštny server - ktorý literárny server nie je zvláštny? Vzhľadom k výstupu z membrány (magazín kloaka) by som ju zaradil snaď medzi tie najmenej zvláštne.

 

B)podal si si ruku s "Paľom Baričákom a inými autormi, ktorí obskúrni (pokútni, temní, podozrivý) bežným čitateľom naozaj neprídu" - myslím, že palo baričák by mal prísť podozrivý aj tete za sporákom (ako si ty pomenoval na facebooku bežného čitateľa). Ale podal si si ruku aj s Portášovou a Némethom. S ktorými dačo v poriadku nie je úplne evidentne. Ale som šťastný, že rád onanuješ.

 

C) Samomenovaný posudzovateľ - na to, aby sa ktokoľvek vyjadril k tvojmu menu či osobne, potrebuje zvlášne menovanie do funkcie oficiálneho posudzovateľa? Okrem platených autorov odborných posudkov, je nejaký posudzovateľ menovaný?

 

D)Neušla mi jemná irónia pri odkaze na Rehúšov debut. To, že niekto debutoval svedčí o jeho kvalite? Pravdu povediac, keď to chceš počuť - ako sedemnásťročný som debutoval básnickou zbierkou v ČR. A pritom polovici autorov na tejto stránke (Rehúša rátajúc) nemôžem podať pohár vody

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 07. 01. 11 - 15:08 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

toto je krasne - ako dokaze Marek aj tuto situaciu vyuzit na svoju sebaprezentaciu, ani som necakal, ze sa budu podklady do archivu tak krasne rozrastat

Pi, 07. 01. 11 - 14:40 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

čo keď si sem bol zaradený na základe megalomanského poňatia svojej internetovej stránky? - ktoré je v priamom protiklade k tvojej tvorbe

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 07. 01. 11 - 14:31 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

Mily Marek, velmi sa tesim z tejto tvojej reakcie, ide o dalsi cenny doklad do archivu, na tvoje poznamky zareagujem len strucne:
- ako si prisiel na to, ze som sa nominoval do pozicie absolutistickeho hodnotitela umenia? hadam neusudzujes len z toho, ze som zalozil tento sukromny archiv? co sa chce vobec povedat tym terminom absolutisticky hodnotitel umenia? ako sa taky hodnotitel prejavuje?
- ocenenia z literarnych sutazi su smiesne, posledne o com vypovedaju je kvalita tvorby

Št, 13. 01. 11 - 14:55 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | K.A. (bez overenia)

Vtipné, považovať článok uverejnený na internete za súkromnú vec.

Obrázok používateľa James Juyce
Št, 13. 01. 11 - 14:58 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

sukromne v tom zmysle, ze za tym stojim len ja - nie som kryty ziadnou instituciou ani dalekosiahlymi kompetenciami, je to moj sukromny (inym slovom osobny) nazor

Pi, 14. 01. 11 - 16:43 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | K.A. (bez overenia)

Chápem, máš právo mať svoj osobný názor a aj právo to takto vyjadriť. No súkromnou vecou by to bolo vtedy, ak by ten zoznam bol nekde v zásuvke a prístup k nemu by si mal iba ty, aspoň podľa môjho názoru. Mne je úplne jedno, prečo máš potrebu svoj osobný názor zverejňovať. Rozdiel medzi tebou a mnou je v tom, ak by som ja mala potrebu vyjadriť svoj názor, napr. takým zoznamom, najprv by som sa zamyslela nad troma vecami:

1. význam slova etika

2. ochrana osobných údajov

3. a čo ten článok o mne vypovedá.

Ak to prvé by som mala v paži, tak to ostatné.by bolo tiež bezpredmetné.

To nie je rozhorčenie, ani poučenie. To je len môj osobný názor..

Obrázok používateľa James Juyce
So, 15. 01. 11 - 18:23 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

mozno z obavy, aby sa neocitla na zozname

 

ale inak som na taketo vyzvy podpisat sa dost alergicky, nie som rigoroznym zastancom civilneho mena

So, 15. 01. 11 - 20:45 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

tu vyzvu som napisal v kontexte jej prispevku.

 

je podla mna scestne pozadovat zaklady etiky a zaroven ju nedodrzat. na to som alergicky zasa ja

Obrázok používateľa James Juyce
So, 15. 01. 11 - 21:08 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

cize pre teba je zakladom etiky podpisat sa vlastnym menom? a vyzadujes to len v pripadoch, ked sa niekto ohana prave etikou alebo aj v inych? a v akych pripadoch je vlastne meno eticky nevyhnutne?

So, 15. 01. 11 - 21:53 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

nestotoznoval som moje osobne ponimanie etiky s podpisom.

 

vyzadujem to prave v pripadoch, ked sa niekto etikou ohana, samozrejme nie vzdy, ale prave v tomto pripade to povazujem za logicke.

 

autorka prispevku kona vlastne rovnako ako ty (alebo ja, tiez som ti posielal tipy na autorov) (a navyse ta hodnoti ako ludsku bytost) - akurat diskutuje (aj ked tak nejak absolutisticky) iny prejav "tvorivosti". rovnako anonymne a rovnako arogantne (lebo tento zoznam z urciteho pohladu arogantny je) zverejni kritiku na tvoju pracu rovnako ako ty kritizujes pracu uvedenych autorov. 

 

pokial sa teda v takomto pripade ohana vyznamom slova etika a tym, co o kom aky clanok vypoveda - je iba jednoduche tieto otazky otocit.

co znamena slovo etika pre anonyma kritizujuceho cudziu pracu?

co o nom vypovedaju slova /Rozdiel medzi tebou a mnou je v tom.../ - pricom je velmi jasne v kontexte dane najavo, ktori v tomto spore su dobri zli alebo skaredi.

 

mne je sumafuk, kto sa ako podpise. sam som tu pod nickom. len nemam rad protimluv

Obrázok používateľa James Juyce
So, 15. 01. 11 - 22:20 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

ja v tom logiku nevidim, apel na etiku sa nemusi nevyhnutne diat pod vlastnym menom, pokojne (a legitimne) sa dotycnej moze zdat moje konanie neeticke a apelovat na etiku pod inicialami eticke (nevidime do konstruovania jej etiky) -  ja osobne v tom nevidim ziaden velky rozpor, ci protirecenie (ekvivalent pre protimluv)

otacanie otazok ide podla mna mimo temu, o ktorej sa bavime (tu uz akoby si jej vlastnymi kriteriami etiky spochybnoval obsah jej prispevku), spravna otazka pre mna je nasledujuca - je neeticke, ze sa diskutujuca apelujuca na etiku nepodpise celym menom? podla mna nie je, pretoze etiku si legitimne moze brat do huby kazdy - ci anonym, alebo neanonym

 

alebo ak uz sme pri otacani otazok - ako mozes poukazovat na rozpor v etike (a teda hovorit o etike a dokonca na nu apelovat), ked si sa nepodpisal? - ok, mozes povedat, ze si tvoju identitu moze kazdy zistit a overit, ale aj tak

So, 15. 01. 11 - 22:37 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

beriem.

 

na tvoj posledny odstavec som ti odpovedal prvou a poslednou vetou svojho prispevku. pohyboval som sa v medziach jej prispevku a istym sposobom ho ironizoval. je mi jedno, kto sa podpisuje ci nepodpisuje. (tymto sa nemienim distancovat od svojich predoslych vyjadreni), pokial v zavese nepozaduje dajake reflexie odo mna - pretoze v tom pripade mam narok pozadovat (povedzme mozno aj absurdne) od neho

Obrázok používateľa James Juyce
So, 15. 01. 11 - 22:46 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

prva veta tvojho predchadzajuceho prispevku podla mna nesedela, nevieme, co je pre dotycnu eticke a co nie, ale ty si prisiel s tym, ze je (v tomto pripade) eticke, aby sa podpisala, cize sme sa bavili predovsetkym o tvojom ponati etiky - to ty si sem vniesol temu vlastneho mena


a ano - pozadovat podpis pri apelovani na tvoju (alebo moju) etiku je absurdne, viac ako meno ma zaujima vysvetlenie a zdovodnenie neetickosti mojho konania

So, 15. 01. 11 - 22:53 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

o tom, co za eticke nepovazujeme uz daky pojem mame.

 

ale beriem

So, 15. 01. 11 - 20:45 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

tu vyzvu som napisal v kontexte jej prispevku.

 

je podla mna scestne pozadovat zaklady etiky a zaroven ju nedodrzat. na to som alergicky zasa ja

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 14. 01. 11 - 18:18 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

vdaka za radu, zamyslel som sa a stale sa mi to zda v najlepsom poriadku, nebolo by zle, keby si bola v suvislosti s tymi bodmi konkretnejsia

Ne, 16. 01. 11 - 12:51 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | K.A. (bez overenia)

Nečakala som, že môj osobný názor bude mať takú odozvu.

Ak mi niekto nerozumie, je to v poriadku. Nežiadam opak. Ak si to niekto berie osobne, za to nemôžem. Ak to pomôže tak, k :

1. bodu mala som na mysli súhrn MOJICH hodnôt a ideí /morálku/ a nie všeobecnú etiku /mravnosť, teda to čo je dobré/

2. §7/7 Zákona o ochrane osobných údajov

3. ak sa podujmeš na zmapovanie všetkých slovenských autorov poézie, aj tých, ktorí svoju tvorbu nezverejňujú na webe, tak klobúk dolu. Ak nie, tak ten zoznam netreba brať vážne. Ja ho ani neberiem. A nemyslím, že zverejnenie môjho mena, pomôže niekomu spoznať ma a teda pochopiť o čom hovorím.Navyše, keď mi je jedno, či to niekto chápe, alebo nie. Ja som len omylom "zabrúsila "na túto stránku. Prajem Ti všetko dobré a hlavne aspoň toľko ohlasov na tvoju tvorbu, ako na tento článok.

Obrázok používateľa James Juyce
Ne, 16. 01. 11 - 22:53 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

reci plno, ale o podstate prehresku proti etike ani slovo, typicke

Obrázok používateľa andrej
Ne, 16. 01. 11 - 15:24 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | andrej

ved sam/a teraz hovoris, ze ten zoznam by sa nemal brat tak uplne stopercentne vazne, tak nerozumiem, preco si z toho robil/a take caviky a dokonca vytahoval/a zakonnik. a k tej moralke - co je dobre? dobre v akom zmysle a kto to urcuje? dobre moze byt aj porno

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Ne, 16. 01. 11 - 13:44 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | CrawlingChaos
  1. takze si apelovala na autora aby sa zamyslel nad suhrnom tvojich hodnot a idei
  2. §7/7: Ten, kto mieni zverejniť osobné údaje dotknutej osoby, nesmie svojim konaním neoprávnene zasahovať do práva na ochranu jej osobnosti a súkromia; ich zverejnenie nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami dotknutej osoby. Predovsetkym nerozumiem celkom ake osobne udaje sa zverejnuju na tomto fore okrem mena a priezviska, ktorymi sa verejne podpisuju pod svoje vytvory.
Obrázok používateľa dazda
Pi, 14. 01. 11 - 17:21 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | dazda

minimalne bod cislo dva je uplna gebuzina - to, co spravil Juyce je len to, ze dal dokopy uz existujuce texty zverejnene na internete bud samymi autormi alebo s ich suhlasom + k nim pridal nejaky komentar.

etika - osobne mna to sice nenadchlo, ako som sa tu kdesi vyjadrila, ale rozhodne to nie je neeticke - je tu vyjadreny osobny nazor - takisto ako spominas ty v poslednej vete prispevku.

3. bod nechapem, aky clanok, pokial text archivu, to je ten osobny nazor, pokial text, ktory o sebe sami zverejnuju autori, tak je to irelevantne

Obrázok používateľa trolejbus
Pi, 14. 01. 11 - 17:17 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | trolejbus

neviem, co ma spolocna ochrana osobnych udajov s touto zalezitostou, nezda sa mi, ze by niekde boli zneuzite osobne udaje

Obrázok používateľa dazda
Pi, 07. 01. 11 - 08:51 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | dazda

literarna onania nad cimsi

ved v pohode, nebudem sa proste zucastnovat

Obrázok používateľa dazda
Pi, 07. 01. 11 - 09:22 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | dazda

zalozime si zoznam ludi, ktorych tvorba nam pride otrasna, citame si to, mame ironicke poznamky a potlapkavame sa pri tom po pleci. mne je jedno, ze niekto pise ako magor a este sa tym prezentuje, nemam potrebu si to cielene citat a este sa aj o tom bavit

Obrázok používateľa andrej
Pi, 07. 01. 11 - 10:57 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | andrej

nenapadlo ti, ze to skor moze byt myslene ako protest proti tomu, ze sa dnes vydava ako na beziacom pase skutocne hocico?..

Obrázok používateľa dazda
Pi, 07. 01. 11 - 22:01 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | dazda

ani nie, ako kdesi napisal Miso, pride mi to skor ako sukromna srandicka (aj vzhladom k nie enormnemu poctu potencialnych precituvsich si to)

na prostest proti kvalite vydavanych autorov to je slabe

Obrázok používateľa andrej
So, 08. 01. 11 - 13:39 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | andrej

nehovoril som protest proti nim konkretne.. kazdopadne.. ked vidim, ze je nieco naozaj zle a este k tomu aj masovo uznavane, skor by som mal zo seba zly pocit, keby som na to nic nepovedal

Obrázok používateľa James Juyce
Pi, 07. 01. 11 - 09:53 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | James Juyce

teraz uz ti rozumiem, ale pre mna to nie je o potlapkavani a sebapotvrdzovani, je to len o cirej fascinacii takymito jedincami, konfrontacia s nimi moze byt spustacom hlbsich antropologickych, sociologickych a ontologickych uvah

Obrázok používateľa dazda
Pi, 07. 01. 11 - 22:08 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | dazda

konfrontacia s nimi osobne alebo s ich dielom?.) lebo ta prva alternativa sa pekne naplna a mam pocit, ze tam okrem poburenia a urazlivosti nejake ine sociologicko psychologicke ukazy nenajdes. a co sa tyka druhej moznosti, na ontologicke uvahy mi stacia sracky z madnessu, ostatnu obskurnost ti kludne prenecham, tvoje potesenie

 

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Št, 06. 01. 11 - 23:42 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | CrawlingChaos

neviem preco mam trochu pocit, ze to hranici so sikanou, ale nemozem si pomoct: Jana Portášová - http://www.poviedky.szm.com

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Pi, 07. 01. 11 - 00:15 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | CrawlingChaos

kedysi davno mi to assur poslal, len som zalovil na googli

Pi, 07. 01. 11 - 08:38 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | Hasdrubal

suhlas, jana portasova je skvela. vcelku stoji za to pozriet si jej vystupenie v talentovej sutazi.  (pravdepodobne sa vydala, alebo ma pseudonym, kazdopadne je to ona)

 

http://talentmania.nova.cz/clanek/souteze-kolo5/pa...

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Št, 06. 01. 11 - 23:09 ad Archív obskúrnych autorov a autoriek | CrawlingChaos

nebolo by dobre dat ku gabrielovi aj odkaz na jeho blog? http://gabonemeth.blog.sme.sk/

je tam podstatne viac materialu

Poslať nový komentár

Obsah tohto poľa je súkromný a nebude verejne zobrazený.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.