Inge je nasa tak trochu rodinna znama, cize o tej knihe co-to viem, v
ramci toho, co tu na Slovensku vychadza je pozoruhodna, hoci tie
jazykove hry su casto samoucelne, tu je tvrda kontrarecenzia od Valera Mikulu
http://www.fphil.uniba.sk/fileadmin/user_upload/ed..., o tej knihe vyslo uz dost vela (protichodnych) textov, najlepsie je si ju precitat, uz je vsak, myslim, rozobrana
viem, ze je to bezne, ale prave preto sa treba tomu vyhybat, mam z toho pocit, ako keby autor nevedel inak prinutit citatela, aby zostal citat dalej, je to nieco podobne, ako ked na konci trapneho serialu ukazu, co bude nabuduce, smiesna barlicka
ambivalencia kamarat verzus prenasledovatel je zaujimava, ale zda sa mi nedotiahnuta, sucasne mi prekaza to neustale strkanie sa autora do textu prostrednictvom prejudikovania dalsieho vyvinu (Ako som sa neskôr dozvedel, dúfanie bola skôr naivná predstava.) a toho, co vsetko by mohol popisat (Mohol by som vám popísať, aké boli steny pri mne
šedé..., Jazero
bola ďalšia vec, ktorá stojí za opis.), aj to jedenie bagety bola skor taka exhibicia, ako funkcny opis
v suvislosti s tym, co robili cinski agenti na namesti pred prezidentskym palacom pocas navstevy cinskeho prezidenta (fyzicke utoky na slovenskych a cinskych mierovych aktivistov), sa mi to zda trefne a aktualne
cela tato hypertrofia drsneho vyraziva je nepresvedciva, hoci za nou sa ukryvajuce zufalstvo, bolest a zanik (vztahu?) zobrazene na plane telesnosti a sexuality ma v sebe potencial uputat a zasiahnut
parametre rozmeru by som pokojne ponechal, ak je parameter vo vyzname hodnota a rozmer moze nadobudat tri hodnoty (dlzka, vyska, sirka), teda parametre, tak je to v pohode
celkom pekne si sa naucil pracovat s kontrastmi (brutalita, nasilie, sex verzus lyrika, krajinky, obrazky, romantika), nehovorim, ze sa to casto nejavi ako prvoplanove a lacne (najma druhy text), ale niekedy ti to vyjde (najma prvy text, ktory sa mi zda najzrelsi), zaujimavy je aj treti text, hoci tu obcas vytrca tvoja zaluba v celkom konkretnych literatskych manieristickych slovach (pizmo, bezostysne), zaujimave je najma to prelinanie dvoch podobnych obrazov, avsak v rozlicnych mierkach (znasilnovanie obryne vs. pozieranie babiky), v zaverecnej pointe sa tieto dva pribehy magicky pretnu v odhaleni identickosti (rozpravac - potkan) subjektu, je az obdivuhodne, co vsetko dokazes vtesnat na taku malu plochu (najma vdaka metode strihu), musim sa priznat, ze tieto prozaicke miniatury s poetickou pecatou sa mi pacia ovela viac ako tvoje basne
dobre som prejudikoval, "pozitivny koment" si myslela vseobecne, teda ze ta neprekvapilo, ze dokazem pozitivne hodnotit, toto neprekvapenie vsak nesuviselo s tymto tvojim konkretnym textom, pretoze pozitivne hodnotenie tohto textu ta prave prekvapilo
pod "suverenny" som myslel formalnu lahkost a vlastne aj dlzku textu, resp. udrzanie urovne na dlhsej ploche
jasne, neprekvapilo, suverenne si vedela, ze to budem hodnotit pozitivne (povies, ze to "pozitivny koment" si myslela vseobecne, nie konkretne na tento text)
velmi prijemna kombinatorika, vzniknute spojenia su zdrojom az dadaistickej dikcie, obmienanie a vybiehanie zo sablony dodava basni dynamiku, trochu mi to pripomina jednu moju starsiu basen (aj som ti ju dokonca vtedy venoval), ktora vsak bola ovela slabsia, strnulejsia a mechanickejsia
velmi suverenny a cisty text (formalne azda basen v proze), plynule prechody (najma "Stromy v nej," su skvele zasadene), opisovana cistota a nezasahovanie (vychod) tu ma aj napriek pouzitemu pritomnemu casu skor charakter tuzby, ciela alebo vizie nez skutocnej realizacie, co teda aj napriek pozitivne naladenemu zaveru produkuje iste napatie a naliehavost (samozrejme spolu s odlisovanim sa a kontrastovanim cistoty, pasivity a znecistovania, aktivity atd.), trochu som zakopol o dve miesta, prvym je zatvorka za tmavsimi ciarami, ktora obsahuje stylisticke kostrbatosti a druhym je neologizmus "ludoslobodna", ktory zavana nielen akousi neprijemnou naivitou, ale ho sprevadza aj gramaticky nespravne "tak" namiesto "taka"
Inge je nasa tak trochu rodinna znama, cize o tej knihe co-to viem, v ramci toho, co tu na Slovensku vychadza je pozoruhodna, hoci tie jazykove hry su casto samoucelne, tu je tvrda kontrarecenzia od Valera Mikulu http://www.fphil.uniba.sk/fileadmin/user_upload/ed..., o tej knihe vyslo uz dost vela (protichodnych) textov, najlepsie je si ju precitat, uz je vsak, myslim, rozobrana
pre mna je cisty najma zaver, to predtym ani nie, zvlast "príšerne oklamaný" to akosi prilis zjednoznacnuje
formalne hrave, obsahom sentimentalne a trpke akosi pripriamociaro, motivicky kliseovite
hej, aj napriek zdaniu vypocitavosti ide o zaujimavy text
praveze nie
nuka sa to vtedy, ak si ako citatel artterapeutom, ako rozlisis, ci ide o artterapeuticky text?
mas pocit, ze neslo o vycitku?
neviem, ci prave interpretovanie je tym spravnym pristupom k takymto textom
v takto ladenom texte mi to prekaza principialne
viem, ze je to bezne, ale prave preto sa treba tomu vyhybat, mam z toho pocit, ako keby autor nevedel inak prinutit citatela, aby zostal citat dalej, je to nieco podobne, ako ked na konci trapneho serialu ukazu, co bude nabuduce, smiesna barlicka
drsne, krute, stylisticky suverenne, vypocitavo posobiace usilie sokovat a znechucovat sa miesi s ozbrojujucim ucinkom, nanajvys sympaticke
ambivalencia kamarat verzus prenasledovatel je zaujimava, ale zda sa mi nedotiahnuta, sucasne mi prekaza to neustale strkanie sa autora do textu prostrednictvom prejudikovania dalsieho vyvinu (Ako som sa neskôr dozvedel, dúfanie bola skôr naivná predstava.) a toho, co vsetko by mohol popisat (Mohol by som vám popísať, aké boli steny pri mne šedé..., Jazero bola ďalšia vec, ktorá stojí za opis.), aj to jedenie bagety bola skor taka exhibicia, ako funkcny opis
ani nie tak nacionalisticky, ako skor xenofobny
samozrejme nehovoriac o zahadnom miznuti celych skupin obyvatelstva
v suvislosti s tym, co robili cinski agenti na namesti pred prezidentskym palacom pocas navstevy cinskeho prezidenta (fyzicke utoky na slovenskych a cinskych mierovych aktivistov), sa mi to zda trefne a aktualne
cela tato hypertrofia drsneho vyraziva je nepresvedciva, hoci za nou sa ukryvajuce zufalstvo, bolest a zanik (vztahu?) zobrazene na plane telesnosti a sexuality ma v sebe potencial uputat a zasiahnut
parametre rozmeru by som pokojne ponechal, ak je parameter vo vyzname hodnota a rozmer moze nadobudat tri hodnoty (dlzka, vyska, sirka), teda parametre, tak je to v pohode
za aky geometricky utvar povazujes vlas?
toto vysvetlenie sa mi nezda presvedcive, ked uz, tak by mozno bolo lepsie "dva parametre jeho rozmeru", tym by ta nadvaznost bola menej hrbolata
ja by som mozno pri takomto zanri ocakaval jednoznacnejsie vyznamove ukotvenie, inak tu hrozi riziko, ze nejasny prvok bude vzbudzovat dojem vaty
ta zena v zavere zbytocne zexplicitnila az aj tak dost transparentny text a obchytanu motiviku (vietor, pery, jesen, tuzba)
skutocne skoda tej reflexivno-uvravenej casti
celkom pekne si sa naucil pracovat s kontrastmi (brutalita, nasilie, sex verzus lyrika, krajinky, obrazky, romantika), nehovorim, ze sa to casto nejavi ako prvoplanove a lacne (najma druhy text), ale niekedy ti to vyjde (najma prvy text, ktory sa mi zda najzrelsi), zaujimavy je aj treti text, hoci tu obcas vytrca tvoja zaluba v celkom konkretnych literatskych manieristickych slovach (pizmo, bezostysne), zaujimave je najma to prelinanie dvoch podobnych obrazov, avsak v rozlicnych mierkach (znasilnovanie obryne vs. pozieranie babiky), v zaverecnej pointe sa tieto dva pribehy magicky pretnu v odhaleni identickosti (rozpravac - potkan) subjektu, je az obdivuhodne, co vsetko dokazes vtesnat na taku malu plochu (najma vdaka metode strihu), musim sa priznat, ze tieto prozaicke miniatury s poetickou pecatou sa mi pacia ovela viac ako tvoje basne
s tym vyvratenim si trochu lamem hlavu (napada mi vyzvracanie sa z toho pokorenia)
islo skor o sarkazmus
dobre som prejudikoval, "pozitivny koment" si myslela vseobecne, teda ze ta neprekvapilo, ze dokazem pozitivne hodnotit, toto neprekvapenie vsak nesuviselo s tymto tvojim konkretnym textom, pretoze pozitivne hodnotenie tohto textu ta prave prekvapilo
pod "suverenny" som myslel formalnu lahkost a vlastne aj dlzku textu, resp. udrzanie urovne na dlhsej ploche
jasne, neprekvapilo, suverenne si vedela, ze to budem hodnotit pozitivne (povies, ze to "pozitivny koment" si myslela vseobecne, nie konkretne na tento text)
samozrejme, ze prekvapilo, nic dobre sa odo mna neda cakat
velmi prijemna kombinatorika, vzniknute spojenia su zdrojom az dadaistickej dikcie, obmienanie a vybiehanie zo sablony dodava basni dynamiku, trochu mi to pripomina jednu moju starsiu basen (aj som ti ju dokonca vtedy venoval), ktora vsak bola ovela slabsia, strnulejsia a mechanickejsia
vlastne tento tvoj minimalizmus som si az nedavno dal trochu do suvisu s fismeisterom
velmi suverenny a cisty text (formalne azda basen v proze), plynule prechody (najma "Stromy v nej," su skvele zasadene), opisovana cistota a nezasahovanie (vychod) tu ma aj napriek pouzitemu pritomnemu casu skor charakter tuzby, ciela alebo vizie nez skutocnej realizacie, co teda aj napriek pozitivne naladenemu zaveru produkuje iste napatie a naliehavost (samozrejme spolu s odlisovanim sa a kontrastovanim cistoty, pasivity a znecistovania, aktivity atd.), trochu som zakopol o dve miesta, prvym je zatvorka za tmavsimi ciarami, ktora obsahuje stylisticke kostrbatosti a druhym je neologizmus "ludoslobodna", ktory zavana nielen akousi neprijemnou naivitou, ale ho sprevadza aj gramaticky nespravne "tak" namiesto "taka"
toto vyjadrenie ma ako nic predtym nuti citat cely text cez prizmu sexuality