originalny nazov obrazu je persistence of memory... a ten prvok sa v um. zargone nazyva .. makke hodiny.. - dali ich namaloval ako inspiraciu zo svojho sna - preto ten nazov ...snivalo sa mu o tekutom camemberte.
niektore veci pobavili.. slusne to bolo, komercne ako prasa, ale slusne.. hlavne uvod si prepracoval - nejak mi chybala - a dost citelne pasaz - medzi ruzlucenim sa u kleofasa (mam antipatiu k takymto menam apropo, toto nevycitam - elat napriklad dokaze podat aj nezvycajne mena) a vyberanim prachov pre tu pani bosorku.. ci co to bolo :)
mne to pripomenulo mechanickeho pomaranca trocha.. akurat, ze v mechanickom je este nadovazok perfektne originalne premakany rusky slang.. ale - celkovo - ocenujem jednotlive prvky - dokopy to bolo snad az prilis zhustene a uplynulo do stratena - skoda...
osoba majúca pohľadávku (v tomto prípade server) sikovne postavila VOP- ky nie na obchodnom zákonníku - ale na zákone číslo 610/03 o elektronických komunikáciach
a vystupuje v tomto vztahu - podobne ako STV, alebo radio ako poskytovatel informácii - odpoved na otazku, nie nie je nutný podpis druhej strany, staci suhlas s VOP - odkliknutie, zmluva nadobúda účinnost dnom potvrdenia o precitani správy..
zákon vsak ukladá vzdy dlhšiu dobu na bezplatné odstupenie od zmluvy.. v tomto pripade 2 tyzdne
raz som na krajskom kole hviezdoslavovho kubina - zabudla komplet celu basen - prednasala som cosi od Huga - a tak som si ju komplet vymyslela... :) behom prednesu.. :P takze vlohy by boli... :) . tentokrat idem len diviacit :D
:) bola som najvacsi intelektual akeho som kedy stretla.. :) mozno z toho casom vznikne pekna poviedka .. malo to jedno velke plus hovorim o tom hore, co beriem ale zatial iba ako nacrt - a sice - ze tam bolo citit toho teenedzera.. je lahke pisat ako dospely, tazsie vytvorit kvalitny detsky styl - je to ale stale prirodzeny prozoidny sposob rozpravaca - ale vzit sa do koze teen - ked sa utvara individualita - holt.. mas u mna plus
Tešia sa na teba zakladajúci členovia a členka Membrány:
a vymenovanych 8 ludi, nic tam nehovori o tom, ze zaklad. člen je aj vyberovy clen - nic to nehovori o systeme vyberu, alebo o tom, ze zakladajuci clenovia su (i nadalej) zodpovedni za vyber, ani o tom preco je vas teraz 7 ... ale ako hovori posledny- je to uz z komara somar a moja povodna vytka sa tyka lepsej komunikacie voci uzivatelovi, nie vasej organizacnej struktury - to je mi sumafuk (toto hovorim v zmysle, nepotrebuje odpovede na strednu cast komentu, z mojho pohladu je diskusia k danemu topic - u - lepsej urovni oznamov - z mojej strany ukoncena)
moja reakcia nad je k jj prispevku o anonymnych servroch, plus su tam uvedene priklady, s ktorymi som sa stretla ... nereagovala som nijak na membranu a nemam zaujem o nic z toho, co si tu menoval...
uprimne... (moj sukromny nazor mimo temu) v istom stadiu je kritika uz autorovi ukradnuta, clovek ktory pise dlhsie si musi vybudovat vlastneho "sebakritika" a nesmie pocuvat tych druhych - inak sa toci v kruhu
žiak by sa mal stat ucitelom a potom, by ho mal raz predcit ...
keci o tom - co vedela vybrana vacsina - ako ja - oproti ludom z vnutra, ktori mali tuto informaciu mozno uz skor - si prosim ta nechaj - nechce sa mi dnes rozculovat -
co sa tyka tychto stranok o ktorych hovoris vyssie - som iba v dvoch lit. diskusnych kluboch (ani jeden slovensky) do oboch na "pozvanky" v prvom pripade to bolo na odporucenie jedneho redaktora - ktori za mna rucil - :) ale mala som 3 mesiace skusobku - po ktorej sa ku mne vyjadrovali (anonymne) ostatni, v druhom pripade to bolo na pozvanku vacsiny - ale v oboch pripadoch som dostala jak uvodny mail - kde bolo meno administratora, grafika, sefredaktora (alebo redaktorov) stranky, ktory maju vyssi hlas a na ktorych sa mam pripadne obratit - tak pristup k diskusii preco ma prijali - nerobili sa s tym nejake tajnosti... pretoze jedna vec je, ze autor akceptuje pozvanku - druha vec je - aby tu ostal - kvalitni autori si predsa taktiez vyberaju... a anonymna komisia je predsa len dost minusovy bod
je iba jedna vec, ktora ma zaujima - ak teda neprijmate novacikov, kritiky, nie su nutne.. aky je ucel tejto stranky - chces nieco ako prezentacnu vec, kde budu rozne prispevky ludi ktorych ste vybrali a sice je to ukazka sl. generaciu the next? alebo je ucel skor diskusny, prispevkovy, naucny, upozornujuci na rozne knihy, techniky, clanky... cosi ako stredna skola pre basnikov? toto mi usetri spustu casu chodenia okolo .. s akym ucelom bola tato stranka zalozena ?
chcela som len informacie. po troch, ci styroch mesiacoch sa dozviem, ze tu existuje nejaka organizacna (nechcela som to nazvat vyberova komisia) struktura .. nevadi mi to .. ale odrazu mam pocit, co este neviem? nechcem sa po troch mesiacoch dozvediet napr. (tato komisia ma pravo vyhadzovat, alebo mazat prispevky vtedy a vtedy), nechcem sa to dozvedat nahodne niekde dole v autoroch s poznamkou - ak by to niekoho - dodatocne zaujimalo
je cudne, chciet informacie o servery, kde publikujem?
podla mna su to tri veci. vezmime si to na priklade kritiky na nejake vymyslene dielo.. traja ludia. jeden napise:
1. ... a on ako emblicitna postava vystupuje v týchto - aj ďalších prípadoch - či už ide o umelecku, alebo literanu fikciu a v sujete sa zamenuju s dalsimi historickymi postavami
2a. ... ty, to bolo super, ale, že si ten Hitler naozaj vazne myslel, ze je Napoleon? a to preto chcel ten Petrohrad zubami nechtami
2b. (sa zdlhavo rozhovori o petrohrade, skladbach ktore v tom obdobi vznikli, o dedkovi, ktory bol partizan, zas sa vrati k petrohradu povie, ze vazne zaujimavo, ze si ti ludia vybili zuby na tom istom mieste, vrati sa k Shostakovičovi.. )
druhy aj trety nazor je viac-menej explicitny... mne ale - pretoze nanyk napisal 3 ( v kombinacii s 1) nevadila explicita ale to, ze to utopil v tom texte- a to som myslela tou nepochopitelnostou
nesuhlasim s jj -ohladom tej explicitnosti - v tvojom pripade, tvoja explicitnost ta priblizuje citatelovi, ktory nemusi mat sajnu o tom, kto je to wittgenstein
.. ale ... na druhej strane citala som veci, v ktorych si to dokazal podat lepsie - velmi pekne oddelit to co do seba dostavas - od toho co si o tom myslis, hlavne pracou s formou, ci uz oddelenim italikou, alebo roznym odsekavanim a geometriou.. vies to ... robil si to aj predtym
mas pekny a poznatelny styl, cloveka smrcnuteho filozofiou, ktory uvazuje - akoby na mieste, akoby v basni... ale, co sa tyka tejto konkretnej veci.... prilis si sa opakoval ako v slovach, tak v celych pasazach vyjadrujuc svoj nazor, vytyc si jednu vec, ktoru chces povedat a skontroluj si to po sebe... nemozes dat trojstrankovu filozoficku uvahu do jednej basne.. to nejde... nespoznam ako citatel vazby medzi tym... a pride mi to ako húžďa slov... brainstorming - ale prilis introvertny, na to aby bol chapany - .... zmatene..
ty mas v zasobe vzdy nejake to - v skutocnosti - .. :D a potom basen bohuzial vyznieva ako dopredu naplanovany konstrukt.
ale je tu este moznost pochopit to vsetko ako cyklus - t.j. subor basni a toto ako zaverecny suhrn - a nie ako cyklovanie v zmysle umyselneho opakovania, alebo recyklovania.. akokolvek :)) suhlasim s tym "lacne"
toto vyzera ako automaticke pisanie..u mna takto vyzeraju hrube pociatocne nacrty - taky brainstorming - je to ale vobec nejake nesurode, bez casoveho, dejoveho sledu s opakovanymi slovami, ktore asi mali sluzit ako spojivo: hovorim o slovach ako: zaklad, konstrukcie, vtedy, nutnost.
. moj nazor je, ze ak opakovat slova tak originalnejsie.. alebo na vacsej ploche, ... tvorit beat ... alebo opakovat na zaklade umocnenia alebo vytvorenia cyklickeho efektu.. bohuzial.. slaba vec toto
bud to je vykradanie sameho seba.. alebo retro.. alebo megamix :D taky mini megamix.. kazdopadne ako sledujem, :D ludia maju radi retro..napisu, ze aha retrospektiva a daju hlas.. a mozno si im tymto prisiel - rozmyslam - na druhej strane zrozumitelnejsi - zopakovanim vyrazov zo svojich predchadzajucich veci.. :)si sa vyhol šoku zo znovuobjavenia nejakeho starsieho hviezdoslavizmu, archaizmu, rydzoslovenskeho vyrazu :) .. alebo neviem.. kazdopadne ma to bavi. :)
skladas basne tym, ze vrstvis? ...ze? urcis zakladnu kostru - a potom pridavas a mazes - slova, prostriedky , akoby si nabaloval a zoskrabaval gulu z roznych druhov snehu..
myslis cosi podobne, ako sa stalo hudbe a filmom? ze mozno bude v buducnu domaca tiskarnicko-viazacka - kam si knihu po stiahnuti mozes napalit? alebo este lepsie - plocha vec s obrazovkou a bude to elektronicka kniha v ktorej si vymenis cip a ides? ... :D co vies? .... evolucia..
trh funguje od cias bartru - je to priestor kde sa stretava ponuka a dopyt, teda ten co predava s tym co kupuje, aspon to nas ucili na ekonomii... izolovane uzemie hovorila som o slovensku.. nedostatok potravy - spotrebitelsky trh.. zabit zviera prislusnikom vlasnteho druhu je extrem - najprirodzenejsie je odstavit ho od potravy, ci uz zvysenou ponukou, znizenim cien, reklamou - je vela sposobov likvidacie.. ale.. uz sme asi riadne odbocili od lit. na internete - sry boris
organizacia je blbost. organizacia je akciovka, trh je viac-menej regulovany ekonomicky system nie organizácia. system je regulovany ludmi. ludia vytvaraju organizacie. ludia hoc sa tak netvaria su zvierata ako kazde ine. v pripade, ze sa stado zvierat nachádza na izolovanom území a vie, že má málo potravy a nemá šancu prežit - najsilnejšie zvieratá ubodajú choré a slabé zvieratá. je to prirodzené. trh keby nebol zalozený na prirodzených pravidlách, dávno by padol. vydavatelstvá, ak chcu byt rentabilne, musia vydavat to, co citatel chce, musia to robit dovtedy, kým sa zbavia nadbytocneho poctu zvierat. potom si mozu dovolit zčasti vydavat aj nieco ine - napr. novacikov, alebo inteligentnu mensinu knih. mensina pre mensinu.
hej viem ze k pha nemozem prirovnavat kosice, alebo dalsiu inu hrinovu .. ale ja inde nezijem ..mozno je to ine v brne..urcite ine v ba .. taketo je to v prahe a oproti ke to bol sok - nechcela som dehonestovat ziadnych po domoch a bytoch citajucich slovakov - hovorila som o literature, ktoru vidim na ulici
ad poezia v metre - ze nic moc - :D niekde predsa treba zacat - ked das siedmakovi pocitat integraly nikdy ho nenalakas na studium matiky
ja čítam anglické knihy. :) prispievam tým k podporovaniu konkurencie? trh je mechanizmus - a pokial je slovensky trh maly preziju len ti najsikovnejsi (vydavatelstva) - to je zakon trhu a zakon prirody .. deficit vydávaných žánrov, knih, autorov sa musi kompenzovat cudzojazycnou literaturou od zahranicnych vydavatelstiev - nemá zmysel umelo udrziavat velky pocet vydavatelstiev vlastnych. a vydavatelstva tiez nemozu zit vecne z koleniča, alebo hviezdoslava... zacnu hladat .. a je uplne prirodzene prist na to, kde
tradicia "čitania" je čosi iné. tuná v Pha prídem do metra - každý tretí človek, ktorý sedí čosi číta, zvyčajne knihu - prídem domov do Košíc a občas nejaká pani v rokoch vytiahne v autobuse bulvár. :D ak to mám hodnotiť podľa - literatúry v uliciach - tak je to tiež niečo iné - vo vlakoch metra - je pravidelne (v priestoroch pre reklamu) nejaká poézia od niekoho - poézia opakujem - ludia stoja a čítajú si to - minule som videla celkom vtipne prilepený vlastnoručne v metre napísaný text básne - a pod ním tiež pár rukopisov - kritík - akože to je sračka, mně se to líbí, di do prdele, kde máš oči? iba na Vaclavaku su asi 4 viacposchodové knihkupectva, .. mozno... je to narodom.. a mozno.. by sa mala literatura zacat propagovat aj niekym inym nez len vydavatelstvami - mam na mysli mesta.. a mam na mysli stat... literatura patri ako hudba, alebo film vsade, do ulic, na billboardy, masovokom. prostr. - nielen do vyhradenych priestorov - knihkupectiev, kniznic, servrov ..
"ak je dobrý a zaujme, je šanca, že sa
postupne jeho meno a tvorba dostane predsa len k nejakému vydavateľovi a
následne na pulty kníhkupectiev. Hoci, treba priznať, že takéto prípady sú u
nás - narozdiel napríklad od Čiech - skôr ojedinelé."
- k tomuto - myslím, že to chce len čas, je pravda, že v Čechách sa to stáva - na internete vas oslovia nielen vydavatelstva, ale aj sefredaktori, zaujmove spolky, niekedy vam napise obycajny clovek a povie, ze zabludil, nudil sa v praci a ze to bolo teda dobre..
ad internet: stretla som sa s tym, ze chlapik takmer skopíroval poviedku z internetu a vydal ju ako svoju ( s haiku sa to stava este castejsie) - no - a potom mu dokaz, ze si to napisal skor... horsie je, ked ti zacnu kopcit "styl" pisania, nieco, cim si mohol zaujat, uz vyuzil iny, za 3 roky potom nikdy nikto nebude vediet, ze si kedysil posobil na internetovom servri a ked to vydas neskor - tak plagiatorom budes ty - to je aj jeden z dovodov, preco moji znami, ktorí kedysi publikovali na internete - a kvalitne - sa pomaly stahuju do seba, alebo uzatvaraju uzamknute diskusne kluby kde si hodnotia svoje veci medzi sebou.
Slovensko je za Čechmi .. trocha.. ale ono to príde (myslim, tie vydavatelstva) .. neda sa to dlho ignorovat, cas ide neustale dopredu
znacne obmedzene videnie - sirene bezhlavo dalej..
v tomto prostredi myslis trojversie, alebo membranu?
aka je podla teba dikcia haiku?
neprehanate to uz trocha s tymi citaniami? :)) toto je uz hranica exhibicie :)
originalny nazov obrazu je persistence of memory... a ten prvok sa v um. zargone nazyva .. makke hodiny.. - dali ich namaloval ako inspiraciu zo svojho sna - preto ten nazov ...snivalo sa mu o tekutom camemberte.
tento obraz ma aj pokracovanie - nazyva sa
The Disintegration of the Persistence of Memory
http://lh4.ggpht.com/_SUBGzd1BG60/SiNuHsziUsI/AAAA...
:)) haikuovsky zaver do stratena.. :D
niektore veci pobavili.. slusne to bolo, komercne ako prasa, ale slusne.. hlavne uvod si prepracoval - nejak mi chybala - a dost citelne pasaz - medzi ruzlucenim sa u kleofasa (mam antipatiu k takymto menam apropo, toto nevycitam - elat napriklad dokaze podat aj nezvycajne mena) a vyberanim prachov pre tu pani bosorku.. ci co to bolo :)
mne to pripomenulo mechanickeho pomaranca trocha.. akurat, ze v mechanickom je este nadovazok perfektne originalne premakany rusky slang.. ale - celkovo - ocenujem jednotlive prvky - dokopy to bolo snad az prilis zhustene a uplynulo do stratena - skoda...
pekne.. ale - predsa - 1 vec, - nezameriavaj sa len na pouzivanie infinitivov... ukracujes sa o dalsi rozmer posunu ..
osoba majúca pohľadávku (v tomto prípade server) sikovne postavila VOP- ky nie na obchodnom zákonníku - ale na zákone číslo 610/03 o elektronických komunikáciach
http://www.teleoff.gov.sk/index.php?ID=42
a vystupuje v tomto vztahu - podobne ako STV, alebo radio ako poskytovatel informácii - odpoved na otazku, nie nie je nutný podpis druhej strany, staci suhlas s VOP - odkliknutie, zmluva nadobúda účinnost dnom potvrdenia o precitani správy..
zákon vsak ukladá vzdy dlhšiu dobu na bezplatné odstupenie od zmluvy.. v tomto pripade 2 tyzdne
rada: VOP citajte vzdy od konca
raz som na krajskom kole hviezdoslavovho kubina - zabudla komplet celu basen - prednasala som cosi od Huga - a tak som si ju komplet vymyslela... :) behom prednesu.. :P takze vlohy by boli... :) . tentokrat idem len diviacit :D
:) bola som najvacsi intelektual akeho som kedy stretla.. :) mozno z toho casom vznikne pekna poviedka .. malo to jedno velke plus hovorim o tom hore, co beriem ale zatial iba ako nacrt - a sice - ze tam bolo citit toho teenedzera.. je lahke pisat ako dospely, tazsie vytvorit kvalitny detsky styl - je to ale stale prirodzeny prozoidny sposob rozpravaca - ale vzit sa do koze teen - ked sa utvara individualita - holt.. mas u mna plus
ta cast je o - rovnocennom pristupe k informaciam
na pozvanke mamv podpise
Tešia sa na teba zakladajúci členovia a členka Membrány:
a vymenovanych 8 ludi, nic tam nehovori o tom, ze zaklad. člen je aj vyberovy clen - nic to nehovori o systeme vyberu, alebo o tom, ze zakladajuci clenovia su (i nadalej) zodpovedni za vyber, ani o tom preco je vas teraz 7 ... ale ako hovori posledny- je to uz z komara somar a moja povodna vytka sa tyka lepsej komunikacie voci uzivatelovi, nie vasej organizacnej struktury - to je mi sumafuk (toto hovorim v zmysle, nepotrebuje odpovede na strednu cast komentu, z mojho pohladu je diskusia k danemu topic - u - lepsej urovni oznamov - z mojej strany ukoncena)
moja reakcia nad je k jj prispevku o anonymnych servroch, plus su tam uvedene priklady, s ktorymi som sa stretla ... nereagovala som nijak na membranu a nemam zaujem o nic z toho, co si tu menoval...
uprimne... (moj sukromny nazor mimo temu) v istom stadiu je kritika uz autorovi ukradnuta, clovek ktory pise dlhsie si musi vybudovat vlastneho "sebakritika" a nesmie pocuvat tych druhych - inak sa toci v kruhu
žiak by sa mal stat ucitelom a potom, by ho mal raz predcit ...
keci o tom - co vedela vybrana vacsina - ako ja - oproti ludom z vnutra, ktori mali tuto informaciu mozno uz skor - si prosim ta nechaj - nechce sa mi dnes rozculovat -
co sa tyka tychto stranok o ktorych hovoris vyssie - som iba v dvoch lit. diskusnych kluboch (ani jeden slovensky) do oboch na "pozvanky" v prvom pripade to bolo na odporucenie jedneho redaktora - ktori za mna rucil - :) ale mala som 3 mesiace skusobku - po ktorej sa ku mne vyjadrovali (anonymne) ostatni, v druhom pripade to bolo na pozvanku vacsiny - ale v oboch pripadoch som dostala jak uvodny mail - kde bolo meno administratora, grafika, sefredaktora (alebo redaktorov) stranky, ktory maju vyssi hlas a na ktorych sa mam pripadne obratit - tak pristup k diskusii preco ma prijali - nerobili sa s tym nejake tajnosti... pretoze jedna vec je, ze autor akceptuje pozvanku - druha vec je - aby tu ostal - kvalitni autori si predsa taktiez vyberaju... a anonymna komisia je predsa len dost minusovy bod
je iba jedna vec, ktora ma zaujima - ak teda neprijmate novacikov, kritiky, nie su nutne.. aky je ucel tejto stranky - chces nieco ako prezentacnu vec, kde budu rozne prispevky ludi ktorych ste vybrali a sice je to ukazka sl. generaciu the next? alebo je ucel skor diskusny, prispevkovy, naucny, upozornujuci na rozne knihy, techniky, clanky... cosi ako stredna skola pre basnikov? toto mi usetri spustu casu chodenia okolo .. s akym ucelom bola tato stranka zalozena ?
chcela som len informacie. po troch, ci styroch mesiacoch sa dozviem, ze tu existuje nejaka organizacna (nechcela som to nazvat vyberova komisia) struktura .. nevadi mi to .. ale odrazu mam pocit, co este neviem? nechcem sa po troch mesiacoch dozvediet napr. (tato komisia ma pravo vyhadzovat, alebo mazat prispevky vtedy a vtedy), nechcem sa to dozvedat nahodne niekde dole v autoroch s poznamkou - ak by to niekoho - dodatocne zaujimalo
je cudne, chciet informacie o servery, kde publikujem?
to je mi jedno. tvoja stranka. vase rozhodnutie. kto bol moj santaklaus?
nie.. Nazory na literaturu su subjektivne.. literaturu do toho netahaj..
.. tymto sa vela veci vyjasnuje
nemali by sa taketo novinky zobrazovat na uvodnej stranke? alebo aspon docasne?
to je hadanka? :D
podla mna su to tri veci. vezmime si to na priklade kritiky na nejake vymyslene dielo.. traja ludia. jeden napise:
1. ... a on ako emblicitna postava vystupuje v týchto - aj ďalších prípadoch - či už ide o umelecku, alebo literanu fikciu a v sujete sa zamenuju s dalsimi historickymi postavami
2a. ... ty, to bolo super, ale, že si ten Hitler naozaj vazne myslel, ze je Napoleon? a to preto chcel ten Petrohrad zubami nechtami
2b. (sa zdlhavo rozhovori o petrohrade, skladbach ktore v tom obdobi vznikli, o dedkovi, ktory bol partizan, zas sa vrati k petrohradu povie, ze vazne zaujimavo, ze si ti ludia vybili zuby na tom istom mieste, vrati sa k Shostakovičovi.. )
druhy aj trety nazor je viac-menej explicitny... mne ale - pretoze nanyk napisal 3 ( v kombinacii s 1) nevadila explicita ale to, ze to utopil v tom texte- a to som myslela tou nepochopitelnostou
tak ma pouč
hovorila som o nepochopitelnosti s dorazom na to, co chcel povedat.... ty si hovoril o pochopitelnosti toho ako to povedal...
vies, co chcel povedat tou Daisy?
nesuhlasim s jj -ohladom tej explicitnosti - v tvojom pripade, tvoja explicitnost ta priblizuje citatelovi, ktory nemusi mat sajnu o tom, kto je to wittgenstein
.. ale ... na druhej strane citala som veci, v ktorych si to dokazal podat lepsie - velmi pekne oddelit to co do seba dostavas - od toho co si o tom myslis, hlavne pracou s formou, ci uz oddelenim italikou, alebo roznym odsekavanim a geometriou.. vies to ... robil si to aj predtym
mas pekny a poznatelny styl, cloveka smrcnuteho filozofiou, ktory uvazuje - akoby na mieste, akoby v basni... ale, co sa tyka tejto konkretnej veci.... prilis si sa opakoval ako v slovach, tak v celych pasazach vyjadrujuc svoj nazor, vytyc si jednu vec, ktoru chces povedat a skontroluj si to po sebe... nemozes dat trojstrankovu filozoficku uvahu do jednej basne.. to nejde... nespoznam ako citatel vazby medzi tym... a pride mi to ako húžďa slov... brainstorming - ale prilis introvertny, na to aby bol chapany - .... zmatene..
neni to nutne
paci sa mi ten plagat.. podklad mohol byt svetlejsi aby to viac vyzeralo ako osmuchlany :) papier , ale paci.. :D
vdakabohu :D
ty mas v zasobe vzdy nejake to - v skutocnosti - .. :D a potom basen bohuzial vyznieva ako dopredu naplanovany konstrukt.
ale je tu este moznost pochopit to vsetko ako cyklus - t.j. subor basni a toto ako zaverecny suhrn - a nie ako cyklovanie v zmysle umyselneho opakovania, alebo recyklovania.. akokolvek :)) suhlasim s tym "lacne"
toto vyzera ako automaticke pisanie..u mna takto vyzeraju hrube pociatocne nacrty - taky brainstorming - je to ale vobec nejake nesurode, bez casoveho, dejoveho sledu s opakovanymi slovami, ktore asi mali sluzit ako spojivo: hovorim o slovach ako: zaklad, konstrukcie, vtedy, nutnost.
. moj nazor je, ze ak opakovat slova tak originalnejsie.. alebo na vacsej ploche, ... tvorit beat ... alebo opakovat na zaklade umocnenia alebo vytvorenia cyklickeho efektu.. bohuzial.. slaba vec toto
bud to je vykradanie sameho seba.. alebo retro.. alebo megamix :D taky mini megamix.. kazdopadne ako sledujem, :D ludia maju radi retro..napisu, ze aha retrospektiva a daju hlas.. a mozno si im tymto prisiel - rozmyslam - na druhej strane zrozumitelnejsi - zopakovanim vyrazov zo svojich predchadzajucich veci.. :)si sa vyhol šoku zo znovuobjavenia nejakeho starsieho hviezdoslavizmu, archaizmu, rydzoslovenskeho vyrazu :) .. alebo neviem.. kazdopadne ma to bavi. :)
sry - nevsimla som si, ze je to hygiena a ty si to nemyslel vazne..
su tam pekné namety... ale utopene v texte.. osobne najviac pacili veci pisane italikou .. chcelo to venovat tym basnam viac casu
skladas basne tym, ze vrstvis? ...ze? urcis zakladnu kostru - a potom pridavas a mazes - slova, prostriedky , akoby si nabaloval a zoskrabaval gulu z roznych druhov snehu..
cital si h.c.artmanna?
tymto u mna stupas..
pytala som sa prva...
ako dlho ti trva napisat basen?
az na zaverecnu inverziu vyborna vec.
:D az taka tragedia to hadam nebude....akoby.. :) .. sme az doteraz nepisali zadarmo.. :)
myslis cosi podobne, ako sa stalo hudbe a filmom? ze mozno bude v buducnu domaca tiskarnicko-viazacka - kam si knihu po stiahnuti mozes napalit? alebo este lepsie - plocha vec s obrazovkou a bude to elektronicka kniha v ktorej si vymenis cip a ides? ... :D co vies? .... evolucia..
trh funguje od cias bartru - je to priestor kde sa stretava ponuka a dopyt, teda ten co predava s tym co kupuje, aspon to nas ucili na ekonomii... izolovane uzemie hovorila som o slovensku.. nedostatok potravy - spotrebitelsky trh.. zabit zviera prislusnikom vlasnteho druhu je extrem - najprirodzenejsie je odstavit ho od potravy, ci uz zvysenou ponukou, znizenim cien, reklamou - je vela sposobov likvidacie.. ale.. uz sme asi riadne odbocili od lit. na internete - sry boris
brainstorming je vynikajuca vec.. clovek pocuje hlavove zavity..
organizacia je blbost. organizacia je akciovka, trh je viac-menej regulovany ekonomicky system nie organizácia. system je regulovany ludmi. ludia vytvaraju organizacie. ludia hoc sa tak netvaria su zvierata ako kazde ine. v pripade, ze sa stado zvierat nachádza na izolovanom území a vie, že má málo potravy a nemá šancu prežit - najsilnejšie zvieratá ubodajú choré a slabé zvieratá. je to prirodzené. trh keby nebol zalozený na prirodzených pravidlách, dávno by padol. vydavatelstvá, ak chcu byt rentabilne, musia vydavat to, co citatel chce, musia to robit dovtedy, kým sa zbavia nadbytocneho poctu zvierat. potom si mozu dovolit zčasti vydavat aj nieco ine - napr. novacikov, alebo inteligentnu mensinu knih. mensina pre mensinu.
hej viem ze k pha nemozem prirovnavat kosice, alebo dalsiu inu hrinovu .. ale ja inde nezijem ..mozno je to ine v brne..urcite ine v ba .. taketo je to v prahe a oproti ke to bol sok - nechcela som dehonestovat ziadnych po domoch a bytoch citajucich slovakov - hovorila som o literature, ktoru vidim na ulici
ad poezia v metre - ze nic moc - :D niekde predsa treba zacat - ked das siedmakovi pocitat integraly nikdy ho nenalakas na studium matiky
ad street art - hej :D aj ja mam oblubene miesta
myslís to ako psychohygienu, alebo chces komentár?
ja čítam anglické knihy. :) prispievam tým k podporovaniu konkurencie? trh je mechanizmus - a pokial je slovensky trh maly preziju len ti najsikovnejsi (vydavatelstva) - to je zakon trhu a zakon prirody .. deficit vydávaných žánrov, knih, autorov sa musi kompenzovat cudzojazycnou literaturou od zahranicnych vydavatelstiev - nemá zmysel umelo udrziavat velky pocet vydavatelstiev vlastnych. a vydavatelstva tiez nemozu zit vecne z koleniča, alebo hviezdoslava... zacnu hladat .. a je uplne prirodzene prist na to, kde
tradicia "čitania" je čosi iné. tuná v Pha prídem do metra - každý tretí človek, ktorý sedí čosi číta, zvyčajne knihu - prídem domov do Košíc a občas nejaká pani v rokoch vytiahne v autobuse bulvár. :D ak to mám hodnotiť podľa - literatúry v uliciach - tak je to tiež niečo iné - vo vlakoch metra - je pravidelne (v priestoroch pre reklamu) nejaká poézia od niekoho - poézia opakujem - ludia stoja a čítajú si to - minule som videla celkom vtipne prilepený vlastnoručne v metre napísaný text básne - a pod ním tiež pár rukopisov - kritík - akože to je sračka, mně se to líbí, di do prdele, kde máš oči? iba na Vaclavaku su asi 4 viacposchodové knihkupectva, .. mozno... je to narodom.. a mozno.. by sa mala literatura zacat propagovat aj niekym inym nez len vydavatelstvami - mam na mysli mesta.. a mam na mysli stat... literatura patri ako hudba, alebo film vsade, do ulic, na billboardy, masovokom. prostr. - nielen do vyhradenych priestorov - knihkupectiev, kniznic, servrov ..
uff.. ale uz som asi mimo temy
"ak je dobrý a zaujme, je šanca, že sa postupne jeho meno a tvorba dostane predsa len k nejakému vydavateľovi a následne na pulty kníhkupectiev. Hoci, treba priznať, že takéto prípady sú u nás - narozdiel napríklad od Čiech - skôr ojedinelé."
- k tomuto - myslím, že to chce len čas, je pravda, že v Čechách sa to stáva - na internete vas oslovia nielen vydavatelstva, ale aj sefredaktori, zaujmove spolky, niekedy vam napise obycajny clovek a povie, ze zabludil, nudil sa v praci a ze to bolo teda dobre..
ad internet: stretla som sa s tym, ze chlapik takmer skopíroval poviedku z internetu a vydal ju ako svoju ( s haiku sa to stava este castejsie) - no - a potom mu dokaz, ze si to napisal skor... horsie je, ked ti zacnu kopcit "styl" pisania, nieco, cim si mohol zaujat, uz vyuzil iny, za 3 roky potom nikdy nikto nebude vediet, ze si kedysil posobil na internetovom servri a ked to vydas neskor - tak plagiatorom budes ty - to je aj jeden z dovodov, preco moji znami, ktorí kedysi publikovali na internete - a kvalitne - sa pomaly stahuju do seba, alebo uzatvaraju uzamknute diskusne kluby kde si hodnotia svoje veci medzi sebou.
Slovensko je za Čechmi .. trocha.. ale ono to príde (myslim, tie vydavatelstva) .. neda sa to dlho ignorovat, cas ide neustale dopredu