2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
co ti je JA MAM TRAKTOR
Nuda. Chcelo by to skor nieco v style viedenskeho akcionizmu prevedene napriklad v obchode v oddeleni medzi bielymi satami. Alebo na stanici na...
čistinka, či čistka
zacieliť hlavne na paroháčov
ano
nikto ta nenuti podporovat kartely, ktore vyuzivaju detskych otrokov tym, ze si za kilo kupujes omietku
radsej bio lokal fair trade z...
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame
je to moja lenivost, ze som to zverejnil az teraz, ostatni to navrhovali uz pred casom
ale myslel som si, ze existencia komisie je zjavna z textu "Registracia je podmienena ukazkou tvorby"
ale pytaj sa ak ta nieco zaujima, nie, vyhadzovat sa nevyhadzuje, toto je zatial jedina struktura
traja z toho zoznamu...
to bolo ucelom zoznamu Rozsirovanie...:)
to nie je novinka, takto to funguje od pociatku, iba som zverejnil, kto sa o to stara, lebo to mohlo niekoho zaujimat
aj tebe asi prisla nejaka pozvanka, kto si myslis, ze ti ju poslal, santa klaus?
k reflexu snad ani nema zmysel sa vyjadrovat
utal by som to po nastupisti:
paralelny pribeh sposobuje trochu dojem interaktivity, ale prislusne odseky aj s nazvami su podla mna ucelove a stereotypne, ako ked maliar nakresli sest panackov kazdeho inej farby a cloveka z toho bolia oci
same o sebe nie su ako minipribehy zivotaschopne a k predchadzajucemu pribehu podla mna nemaju nejaku extra relevanciu, pretoze prilis dopovedaju pribeh
mozno uz raz by bolo vela — a tu je to dopovedane sest krat...
nejak mi tu nerezu nasobne privlastky, ktore pre mna nerozvijaju a nepridavaju hodnotu, prva cast je brutalne presponovana (nestacila by miesto ostro vystupujucej zrohovatenej casti vtacej hlavy proste vtacia hlava?)
a ultimativny je parafraza nejakej uputavky na akcny film? protiuder v sebe obsahuje uz dost velku davku udernosti, takto to je bombasticke
skrytu filmovost nachadzam aj (uz) v motive utociaceho vtactva (Hitchcock)
v strednej casti sa stretava formalny (vyraz taky, ze sa casto pouziva v matematickom slangu) a nastrbeny (prehodeny slovosled) jazyk
geometricka interpretacia, gule nulovej velkosti, je vsak trivialna — dalsia vec, ktorej tu nemozem prist na chut
a nasadeniu abstraktneho myslienkoveho javu na konkretnu anatomicku jednotku (dokonca usta) tiez, mozno nie vo vseobecnosti, ale v tomto pripade je potencionalny efekt inhibovany tym, ze mi to zas evokuje cast nejakeho popularnejsieho filmu, alebo pesnicky (alebo je to proste fadna metafora)
nepisu, su na odiv (aj niektore ine slova mozu byt, nie len mena)
pri tretom riadku som sa prejedol slavnych mien a stratil som chut citat dalej
oni za teba basnicku nenapisu
tu asi nepojde o sebareferenciu, ci ano?
mozes odkazat na ten software?
dost divne
congratz...
pri basnach vyhlasili len sedmicu?
ad citatelnost: uz existuje elektronicky papier http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_paper, co je druh displeja, ktory napodobnuje opticke vlastnosti papiera a ulahcuje citanie elektronickych knih
ad ekonomicke vztahy: sice tu nehra ulohu zisk, ale existuju ine formy kreditov, ako je napr. to hodnotenie, o ktorom pises nizsie, alebo popularita autora/ky v komunite, cize do motivacie mozu vstupit tieto faktory, ktore sposobia, ze text je slizky/vtieravy
ad textovy dizajn: v konecnom dosledku maju vsetky texty format HTML, co je jazyk na tvorbu hypertextovych dokumentov (jedna z jeho zakladnych formatovacich znaciek je hypertextovy odkaz, ale obsahuje aj znacky na farbu a pozadie textu atd.), teda nejde o programovaci jazyk ale o tzv. znackovaci jazyk (to je len technicka pozn.)
to co spravcovia/kyne stranky davaju autorom/kam do ruk su automatizovane moznosti ako tvorit html texty bez znalosti jazyka html
jednym so zakladnych pravidiel typografie je, ze text ma obsahovat co najmensiu variabilitu v pouzitych pismach a farbach, z toho dovodu nie je na tejto stranke umoznene tieto znacky urcovat, strakata titulna stranka by posobila odpudzujuco a nevkusne
trochu ine je to, ked je kazdy text zobrazeny osobitne, ale ak ide o logicky celok, texty by nemali variovat
co sa tyka spojenia vizualneho a literarneho umenia nepoznam asi ziadnych autorov/ky na literarnych portaloch, ktori dokazu vkusne spojit grafiku a text (osobne www stranky teraz vynimam)
a to ide o spojenie, na ktorom stoja niektore avantgardy, napr. lettrizmus
som rad, ze si vypisal rozdiel medzi internetovym umenim a umenim na internete, lebo termin "internetova poezia" sa v nasich kruhoch dost pouziva a je trochu zavadzajuci
edit
este technicka poznamka ku krehkosti: poznam literarny server, kde autor/ka sice ma monost zmazat svoj text, ale co sa technicky deje je, ze text sa vlastne len hodi do akehosi kosa, ktory je autorovi/ke nedostupny (neviem do akej miery ide o porusenie autorskych prav)
text sa moze objavit a po zmazani nejaku dobu pretrvat v roznych kopiach napr. vo vyrovnavacej pamati vyhladavacov (napr. googlu), alebo v online citackach RSS (podobnej ako mame my)
nemusis, ja ti to nezmazem:)
take veci uz predsa su (e-papierove citacky e-bookov, z ktorych sa cita lepsie nez z obrazovky http://www.amazon.com/Kindle-Amazons-Original-Wire...) a na co cip, ked na nete je viac knih, nez za zivot precitas?
trh funguje mozno dlho, ale az od urciteho obdobia urcuje raz spolocnosti tak, ze skoro vsetko, co sa vyraba, sa vyraba za ucelom vymeny na trhu, obor komodifikacie sa od isteho casu zvacsuje
je to historicky a kontextualny spolocensky, nie prirodny, proces
neviem, ci porovnavanie vydavatelov a zvierat je stastne, podla mna to generuje konzumeristicky nahlad, ze by sa mala vydavat len literatura, ktora sa dobre predava
takto nie, to nevyznie
nemam fotak
to mam chapat tak, ze cca od 19. storocia, kedy trh zacal cestu za okupaciou celeho ludskeho zivota, je ludstvo na izolovanom uzemi a nema co zrat?
okrem toho, to, co popisujes je vo zvysenej miere vnutrodruhova, nie medzidruhova selekcia a napr. u jelenov vedie k veciam ako su parohy, kvoli ktorym nemozu ani poriadne behat po lese, takze aj keby bola prirodzena, nie je ziaduca
trh je spolocenska organizacia a s prirodou nema v zmysle zakonov nic spolocne
cize v ramci trhovej evolucie sa maju vydavat profitujuce veci, to, co Boris popisal v uvahe (Vasilkova atd.)?
neviem ci sa da porovnavat prazske metro s autobusom v Dolnej Hornej
v mojom meste tiez v MHD nikto necita, autobus zo sidliska chodi tri krat denne a v meste si skor, nez stihnes otvorit knihu, metro oproti tomu denne prepravi kvanta ludi a ovela viac lezie do kazdodenneho zivota cloveka
predstava literatury na billboardoch je hrozostrasna, vo forme reklamnych sloganov sa tam predsa uz davno vyskytuje v tzv. spektakularnej forme (a tam by som aj zaradil tu Poeziu pre cestujucich, lebo podla mna nic moc)
literatura patri do ulic (a do kazdodenneho zivota dtto), ale z druhej strany, t.j. od ludi, nie od mesta, statu a firiem, hlavne vo forme street artu, ja mam v Phe oblubenych niekolko poulicnych jednoversovych utvarov, pri ktorych moje veci blednu do priesvitna
politika
z toho co som ja pochopil o queer, gender je kategoria, proti ktorej sa bojuje, nie ktora sa ignoruje, a preto sa asi aj casto spomina
ked si sama divna v malom meste a mas problem najst si pracu kvoli tomu ako vyzeras, ako si to nenechas/obrnis sa?
na niektore veci clovek uprostred restrikcii (spolocenske normy su nejak vynucovane) sam nestaci, su systemove
naplnou festivalu boli okrem priestoru aj vymena skusenosti a vzdelavanie sa o tom, ako ziju, vyjadruju sa, pisu a konaju rozne queer komunity, feministicke prudy, jednotlivci apod.
co sa vsade spomina?
neoddelene zachody su len vtipek pomimo, skoda, ze ste dokazali zareagovat len na ne
ty zijes v nepatriarchalnom a neheterosexistickom priestore nedelenia pohlavi? prezradis, kde to je?
tym sa to zacalo...
tak dojdi
my mame unisex zachody, i unisex hromadne sprchy
mame nepisanu konvenciu, ze tam bude najviac jeden clovek, na niektorych je aj moznost zamknut sa, ale ja ja ju nevyuzivam, niekto by vsak povedal, ze je to preto, ze som chlap
rad by som vedel, co to ta blahosklonne vydavana postmoderna je
fackovaci panak, myslim si
hlasis sa?
neviem to povedat inak/lepsie
dalsi produkt - hviezda - kapital pre vydavatelstvo, prijemna zmena:)
umenie sa uz nielenze nemusime unuvat prezivat, netreba uz ani konzumovat, staci nahliadat
Kamil Peteraj?
ved ty to, ze mas rad stredny prud, ani nejak netajis
vsechno, co bylo drive prozivano primo, se nyni vzdalilo v reprezentaci
uz dlho cakam na variantu SHS pre literaturu
supa:)
za odkazy dik, mal by som sa dovzdelat, ale inak je to nezmysel, rovnako by som mohol napisat, ze je skoda pisat haiku, ktore bolo lepsie spracovane kedy? v 17. storoci?
a ma zmysel pisat nejaku formu, ked viem, ze uz bola lepsie spracovana? sonet? viazany vers vseobecne? volny vers?
nepotrebujem
medvediu sluzbu autorovi posty urobil ., kedze zverejnil sukromnu spravu a zjavne na uplne inu stranku, lebo na citani posta nie je, preco to nepises jemu?
navyse ide o postu anonyma, takze kto vie, ci to cele nezosnoval ., aby zakryl autorstvo otazky :)
nerozumiem starostiam o to, ze nie je mozne reagovat, ved komentare mozu pisat aj neregistrovani, na madnesse nie a ja nemam zaujem tam kvoli tejto „diskusii”, ktora sa ma tyka, liezt
ja by som sa hadal uz s tym, ze sme si „zufalo podobni“, podla mna to pri blizsom pohlade neni pravda
vsetko je to mozno modernisticke, ale je to ako tvrdit, ze pastrnak, patizon a fenykel su si zufalo podobne, pretoze su zelenina
mimochodom, zaujimave, ze pytajuci sa ma dojem, ze adresat spravy ma nejaky prehlad v literarnych trendoch a ucene mu odpovie, pricom ide o taku povrchnu otazku, ze sa plne vklada do jeho ruk
ale ja som navyse aj pokrytec
I do want
(ked odpovedas na koment, klikni na „odpovedať“)
na mna to tiez posobi nejak fatalisticky (nekonecno, pridanie sa k nejakemu davu), ale branica, ktora sa obvykle asociuje so smiechom tam miesa karty
bud sa rozochvievas a rezonujes ako membrana bubna alebo sa stavas polopriepustnym ako membrana bunky
alebo si patrozmerny ako membrana v M-teorii:)
adjektiva same o sebe nemozu byt problemom, podobne ako genitivna metafora, rymy, vulgarizmy, kratke vety, proste akakolvek formalita sama o sebe nemoze byt problemom
napr. Strpkova poetika sa vyznacuje premierou adjektiv a vyzera to dobre, otazka pre teoriu a vlastne aj pre prax je, ako ten-ktory formalny prvok efektne pouzivat, mne dost chybaju nejake hlbsie analyzy tychto veci
alebo sa ten zaver da citat aj pateticky — tiger sa brani vyhubeniu a ide zabit Ludmilu
ja osobne preferujem skor to povodne citanie — dalsi jedinec/druh je zpredmetneny (ano, to, ze sa tak stalo dokonale, posobi morbidne)
aha tak... ok, nevedel som, co presne myslis nosnou myslienkou
to je zvlastne, ze najprv sa ti pacila nosna myslienka, teraz sa ti to paci hlavne pocitovo
podla mna paralela medzi tygrim okom kamenom a tygrim okom organom zacina uz pri drotiku na koralky a snure na pradlo — ked to prenesieme po tejto osi, tak dostaneme obraz koralok ako zvierat na farme
vylupnutie oka — navlecenie na drotik
tulenie sa k sebe — strach pred tym, ze zviera pride na rad (bude navlecene, zpredmetnene, mozno sa tu jedna dokonca o obraz polovnickeho hubenia zvierat, pri ktorom sa zivy druh meni na mrtvu kolekciu trofeji)
Ludmila — zastupca ludskeho druhu, na ktorom sa ilustruje jeho vztah k zvieratam, pars pro toto pre civilizaciu
veta o projekcii selmy je uz intratextualna reflexia tohto obrazu a pripravuje podu pre moralisticku vlozku
na zaver este jedna replikacia metafory — skok od navlecenia koralky k ublizeniu zvieratu ako poeticka bodka, podciarknutie posolstva, posledny refren