Komentáre

ale mimo toho je to fajn

vers polozme - spolu - si otazku je tam podla mna uplne zbytocny, jednak nerozumiem pouzitiu neobvykleho slovosledu (nijako mi to text neozvlastnuje) + zaver by bez neho dostal novu interpretacnu rovinu, kedze si vynechala otaznik

najskor struhas elitarske pozy s tym, ako si vydavana a ze o diela ludi, ktorymi si bola kritizovana nikto ani "nezakopne" a ked ti niekto poda uplne racionalne a logicke argumenty, zacnes citovo vydierat s nadejou a radostou, ozaj ubohe

Ty nemáš právo súdiť, či je niekto slabý alebo nie. Ako vieš, že ty nie si? Ktorý kvalitný uznávaný básnik ti to povedal, ha? Ty ideš súdiť človeka na základe 4 básní v zbierke? Ok, tiež by som tam vybrala iné, to neovplyvním, ale spamätaj sa a nezáviď a neurážaj, je to len vaša zakomplexovanosť a úbohá závisť, že o vaše "diela" tu nikto iný okrem vás samých nezakopne. Dve z básní, ktoré mám v zbierke, som napísala, keď som mala 17, môžeš mi ukázať tvoje z toho veku:) Nebijem sa za ne, viem byť sbeakritická, ale útočím, keď útočia a urážajú! Nech ti niekto vysvetlí pojem konštruktívna kritika a sebareflexia. A choď si žiť do svojej bubliny, kam sa médiá vôbec nedostanú, nechápem, ako v tomto zvrhlom svete vôbec dokážeš žiť. 

Andrej, buď tej lásky a nauč sa vyjadrovať inteligentne. A ak nerozumieš textom piesní, tak sa nevyjadruj vôbec, ďakujem. Z duše neznášam naoko tváriacich sa intelektuálov, ktorí odsudzujú všetko, čo je len trocha komerčné. Otvor si prosím oči a uši. Moje texty boli hodnotené textármi, ktorí sú vysoko uznávaní a boli hodnotené vysoko pozitívne. Ale to tu ľuďom ako ty dokazovať naozaj nepotrebujem. Mojou prioritou bolo a vždy bude písanie textov, ktoré sa budú hrať v rádiách, napriek tomu textov kvalitných, do knižky som sa nehrabala, ale teším sa z nej. Tak sa s tým hold zmiet a neobtieraj si ústa o ľudí bez príčiny. Prajem ti pekný život!

sak ano, ja som to myslel s nadhladom, su to koniec koncom popove hviezdy a ja pochybujem, ze zvnutra popkultury je mozny nejaky vazny utok

offtopic: lady gaga je ale super, propaguje trans kulturu, likvidaciu strednej triedy a ma dobre handry

pravo na reakciu nikomu neupieram

co sa tyka chybajucej kritiky ku konkretnemu dielu, tak v tychto pripadoch by to bolo hadam aj smiesne, pretoze obskurnost je ocividna - to je ako analyzovat politicky program jana slotu, ale keby dotknutych autorov a autorky zaujimali konkretnejsie dovody, tak ich rad napisem, je vsak zaujimave, ze nikto z nich s takouto poziadavkou neprisiel

na pranierovanie v zmysle verejne kritizovanie si vyhradzujem pravo

ked sa kopec ludi ako ty vravis - vyjadri pod tento clanok neurcito v zmysle - nepaci sa mi to.. eticke principy... nebudem sa k tomu vyjadrovat (aj to je spôsob vyjadrenia) - tak to nie je o tom aby james drzal hubu. je to o tom, ze to napisal spôsobom, s ktorým (prestavam hovorit my) nesúhlasím. tento článok s menami autorov bez predchádzajúcich, alebo súvisiacich  obsiahl. kritík ich tvorby a diel je pre mňa všetkým, čo som si  myslela, že kritika byť nemá. myslela som si, že kritizovať sa ma dielo, nikdy nie autor. mozno su tie reakcie prehnane vdaka tomu, ze som bola zvyknutá, že sa JJ  vyjadroval vždy tak vecne a adresne a fundovane a skoro zasadne k dielu. keby tento clanok napisal assur, tak si poviem, ze zas provokuje, alebo exhibicionuje.  od jj mi to prislo skratka divne.

su zbytocni pre mna, ale pokial posunu cloveka, ktoreho jedinou skusenostou s poeziou bola citanka pre zakladky k dalšiemu citaniu poezie tak ich hodnota je obrovska. malokto zacina s Laurencom Sternom. vacsinou sa k nemu clovek prehryzie cez stohy literatury, na ktore by sa po Sternovi ani nepozrel.

rovnako ale, nebyt tych stohov, ktore mu postupne odkryvali obzor, tak Sterna nedocita. je preto zbytocne clovekovi hovorit, to co citas su sracky. pretoze casto prave tie sracky potrebuje k vyvinu. mozno som prilis liberalna, ja nie som kritik a cim viac kritík čítam ani by som nechcela.

vacsine populacie sa paci waka-waka - to ze ti dviha zlc, ze sa aktivizuju je tvoj problem. z mojho pohladu ich aktivizaciu nahradzas vlastnou. vypisal si sem ich mena bez konkretnej kritiky, akejkolvek ich kritiky ku konkretnemu dielu - len hodis odkaz na blog a cakal, ze budu ticho?  neverim. vnimam to ako populizmus. kazdy z nich mal plne pravo reagovat.

pranierovanim myslim to iste, co mysli slovnik cudzich slov - verejne kritizovanie, odsudzovanie, vysmech.

vzdy som obdivovala ludi, ktori maju dostatok casu na to, aby citali literaturu na hovno a precitali jej tak vela, aby dokazali zodpovedne povedat - tvorba tohoto cloveka je na hovno. je to zbytocne ako pocuvat lady gagu

gagu nezastavis a gaga ti nic nove neukaze.

pokial si predtym nepocuval scatmana johna. :) to ta u gagy potom caka prekvapko v podobe skladania slov do viet. vzdy je nejake pokial. a ja si myslim, že aj tito ludia mozu posuvat.

a este si myslim, ze to hore sa tusim vola pranierovanie.  to nie je zverejnovanie mien politikov, ktori kradli, ako si napisal niekde dole. tito autori tvoria. a  podla toho co tvrdia to najlepsie, co tvorit mozu. kazdy ma svoje limity. je to dôvod na založenie "archívu" ?

to neni take duchovne ako moj tip podla mna

zeby kabelka?

hej, kukal som to, je to nechutne, peteraj obdivuje hvoreckeho marketing a pluje na literarne casopisy, podobne ako feldek a hevier nevaha zastitovat tretoradych poetov, pretoze ani on uz ich nijako svojou tvorbou neprevysuje

a napokon aj na kritikov

poukazujuc na techniku

nikto si nevyhradzuje pravo na absolutnu pravdu, je to len poukazovanie na z psychologickeho hladiska fascinujuci jav. inak assur uz nejaku dobu na membrane nevyvija ziadne aktivity, tak z akych kruhov mas konkretne na mysli?

a skusala si sa uz prihlasit do mam talent? tam na vek nehladia

stara dievka

ved to je totalne priezracne a takpovediac kulantne nastylizovane

zachvatila ma nahla neistota

vyvinovy vyvin predsa? nevies citat?

Teba, tvoj vyvinovy alebo akykolvek iny vyvin, som tym nejak nebodaj brzdila?

zacina sa strielat ostrymi, idem si po pukance