ja som nemyslel, ze si sa trafil do serializmu, skor do tych dogiem:)
ked uz sme pri tom serializme, tak okrem serialistickej existuje este indeterministicka, konkretna, algoritmicka, ci minimalisticka hudba, nove divadlo atd... porovnavanie s jednym z mnohych (casto i antagonistickych) smerov vyzaduje argumenty a tie tvoje su na urovni "bezmyslienkovosti", "strasnosti", "je to zle", "neda sa to citat" a pod.
a ked sme pri tom rade serializmu (nemyslim rad vseobecne, ale specialne ten rad, ktorym serializmus disponuje, cize rozne matematicke, ci fyzikalne zakonitosti vyuzivane pri kompozicii): to je pre mna skor vada, ktora mu dodava na umelosti, odtrhnutosti od zivota, viac sa mi pozdavaju napr. indeterministicke alebo minimalisticke "skladby", alebo rozne mapovania terenu na zaklade vlnovych vlastnosti zvuku, ako robi(l) Lucier, skor vo forme happeningu
ale ci membrana koresponduje s jednym, alebo s druhym, netrufam si hodnotit
a este si zafilozofujme: vies o tom, ze existuju dynamicke systemy, u ktorych je nepredvidatelnost ich inherentnou vlastnostou?
P.S.: nepaci sa mi ani to, ze hodnotis cely server, ktory vobec nemusi tvorit esteticky / axiologicky homogenny celok
Ty si strasna troska... a myslis si, ze pises strasne mudrosti... Umenie, ktore nema pravidla sa neda predsa ohodnotit.. ale ty to samozrejme zas niecim zahovoris.. ze ste netalentovani to sa snazis iba zakryvat!
sam si konstatovanim, ze "Umenie bez pravidiel, ako ste sa nizsie obhajovali sa neda objektivne hodnotit" nadherne pomenoval relevantnost tvojich argumentov, tvoje subjektivne pocity nikoho nezaujimaju, ak ich ani nevies zdovodnit, resp. ich zdovodnujes komickymi konceptami ako suvislost a citovost
Ty si tu jedna z najvacsich trosiek. Umenie bez pravidiel, ako ste sa nizsie obhajovali sa neda objektivne hodnotit, prave preto by malo to moje "je to zle" stacit. Hladate len argumenty no, ze sa to neda citat mne staci!
ale nenapadlo ti, tak ako ti nenapada ziaden racionalny argument, zmozes sa len na zdovodnenia typu "pretoze nie su dobre" a "tato basen a mnohho inych na totmto servery su strasne (takze sa nedaju citat)", tu uz sa neda hovorit ani o pseudointelektualizme, ty nedostatok intelektu priamo demonstrujes
:DDDD Malo mi napadnut, ze to otocite takymto smerom. Na umenie neuplatnujem ziadne dogmy :D :D a cital som aj moderne veci, no tie boli fajn. Ak by ste si niekedy vypoculi serialisticke skladby pochopili by ste to. Aj tak by sa dalo hovorit o tom, ze kazdy smer ma urcite dogmy a zakony tvorenia. No toto tu su len take pseudointelektualne zvasty, ktore sa nedaju citat, pretoze nie su dobre! Porovnanie so serialistami bolo osobne, no v podstate som sa netrafil. Oni sa nedaju pocuvat, ale maju pritom myslienku. Tento server sa neda citat pretoze su na nom pseudointelektualne pretvarky a tato basen a mnohho inych na totmto servery su strasne (takze sa nedaju citat)!
inac, ta basen sa mi celkom pacila. reagovala som viac na chalana (Anonyma 5), ktory pisal v diskusii a zhodou okolnosti bola ta diskusia prave pod touto basnou...
neviem, co si mate pocat. vypocut si to, alebo aj nie, nazvat to taraninami, a ist dalej, alebo co chcete. nemozem preberat zodpovednost za vas, zatialco svoj nazor vyjadrit mozem a nie je mojou povinnostou byt konstruktivna. emocionalna rada ostanem.
rovnako necham na citatelov, nech si myslia co chcu, nemyslim si, ze sa o nich treba az tak bat, nie su debilkovia.
problem je v tom, ze ta basen, pod ktorou vedieme tuto diskusiu,
ocividne na niektorych ludi zaposobila a tvoje subjektivne, emocionalne a
nekonstruktivne taraniny maju nulovy vyznam, co si ma autorka pocat s
tvojim tvrdenim, ze basen ta nechala chladnou a co si s takymto tvrdenim maju
pocat ostatni citatelia a citatelky tejto stranky?
Vidis, James, chces aby tvoja basen nieco urobila. Ci uz to ja nazvem davanim a ty branim. Ak sa nedotkla nikoho a nic nesposobila, akoby nikdy nejestvovala. Potvrdzujes svoju tuzbu zdielat a cosi vyvolat jasne vo svojom prispevku, i tym, ze sem basne vesias. Inac by ta uplne naplnalo, ze ostali v tvojej hlave, alebo sufliku...
A pohnutim som nemyslela dojatie, ako si to ty uzko pochopil (ale napriklad i dojatie, preco nie?) ale zasah, dotyk, kontakt, ktory ocakavam, ze prebehne, ked basen citam...
vies co si myslim, james? ze aj ty by si chcel, aby tvoja basen niekoho zasiahla. chces, aby niekomu nieco dala, inac by si ju sem nevesal, ale pochopitelne to nepriznas, pretoze si maly mudrlant a pozer. a dakujem, ale neziadala som od teba zlomyselne a hlupe rady co citat, viem si najst sama, co je pre mna dobre.
akoby niekoho zaujimalo, co ta nechava chladnou a co nie, podla tvojich slov to vyzera tak, ze dokazes citat a vnimat len na urovni povrchnych emocii, odporucana literatura: modlitbicky
Ty si tu jediný plnokrvný jedinec, a prirodzene a odvážne premýšľaš. Neviem, zdá sa mi že použiť v umení hlavu bez srdca už tu bolo, a veľakrát, a takmer vždy to nazývali progresívnym a moderným. Ale mne je fuk, či je niečo moderné, keď ma tu toľko básní nechalo chladnou... Ja chcem cítiť, že som živá, a že sa vo mne niečo pohlo, keď som čítala. Pokiaľ odchádzam tak, ako som prišla, bola báseň zbytočná. Dosť smutné...nazdávam sa, že aj pre autora.
mas aj ine odovodnenie, okrem vlastnych dojmov, analogie membrany a serializmu?
tymi ludskymi abstraktami, ktore od umenia vyzadujes, ako city, si celkom trafil, nastastie su ludia, co sa snazia umenie od toho oslobodit (uz nejaky ten rok)
chcel si povedat, ze ty tomu nerozumies, ani sa necudujem, ked na poeziu uplatnujes pochybne koncepty z 19. storocia, zaspal si minimalne jedno storocie, bracho
Mna rozlutostilo len to ze si za tym nestoji ani autor. Je to pekna blbost.. ako cely tento server... je ako serialisticka hudba.. mozno s myslienkou aj napadom no je to taka blbost, ze sa to uz neda normalne pocuvat. Tu "Poezia" stratila suvislost, zrozumitelnost, citatelnost, citovost. Este k tomu je obhajovana pseudointelektualnymi dovodmi. Pre mna horsie ako serialna hudba, ta mala aspon presny rad.
ja som nemyslel, ze si sa trafil do serializmu, skor do tych dogiem:)
ked uz sme pri tom serializme, tak okrem serialistickej existuje este indeterministicka, konkretna, algoritmicka, ci minimalisticka hudba, nove divadlo atd... porovnavanie s jednym z mnohych (casto i antagonistickych) smerov vyzaduje argumenty a tie tvoje su na urovni "bezmyslienkovosti", "strasnosti", "je to zle", "neda sa to citat" a pod.
a ked sme pri tom rade serializmu (nemyslim rad vseobecne, ale specialne ten rad, ktorym serializmus disponuje, cize rozne matematicke, ci fyzikalne zakonitosti vyuzivane pri kompozicii): to je pre mna skor vada, ktora mu dodava na umelosti, odtrhnutosti od zivota, viac sa mi pozdavaju napr. indeterministicke alebo minimalisticke "skladby", alebo rozne mapovania terenu na zaklade vlnovych vlastnosti zvuku, ako robi(l) Lucier, skor vo forme happeningu
ale ci membrana koresponduje s jednym, alebo s druhym, netrufam si hodnotit
a este si zafilozofujme: vies o tom, ze existuju dynamicke systemy, u ktorych je nepredvidatelnost ich inherentnou vlastnostou?
P.S.: nepaci sa mi ani to, ze hodnotis cely server, ktory vobec nemusi tvorit esteticky / axiologicky homogenny celok
prihod este nejake osobne urazky a mozno aj ukazku tvorby, mame tu totiz taky archiv..
myslím, že šlo o to, že to tvoje "je to zle" je vlastne hlúposť, pretože už 'to' je vlastne hodnotenie....
-
;
)
jedlo
vies vytiahnut aj onakvejsi vyraz ako troska?
"Umenie, ktore nema pravidla sa neda predsa ohodnotit" - ale ty ho hodnotis, len sa tak prasi
upokoj sa. nechceme sa bavit nejak konstruktivne? nech to neprechadza do osobnych utokov
Ty si strasna troska... a myslis si, ze pises strasne mudrosti... Umenie, ktore nema pravidla sa neda predsa ohodnotit.. ale ty to samozrejme zas niecim zahovoris.. ze ste netalentovani to sa snazis iba zakryvat!
sam si konstatovanim, ze "Umenie bez pravidiel, ako ste sa nizsie obhajovali sa neda objektivne hodnotit" nadherne pomenoval relevantnost tvojich argumentov, tvoje subjektivne pocity nikoho nezaujimaju, ak ich ani nevies zdovodnit, resp. ich zdovodnujes komickymi konceptami ako suvislost a citovost
Pekne. Kritizuješ absenciu pravidiel a sám si definuješ pravidlá kritiky.
Ty si tu jedna z najvacsich trosiek. Umenie bez pravidiel, ako ste sa nizsie obhajovali sa neda objektivne hodnotit, prave preto by malo to moje "je to zle" stacit. Hladate len argumenty no, ze sa to neda citat mne staci!
ale nenapadlo ti, tak ako ti nenapada ziaden racionalny argument, zmozes sa len na zdovodnenia typu "pretoze nie su dobre" a "tato basen a mnohho inych na totmto servery su strasne (takze sa nedaju citat)", tu uz sa neda hovorit ani o pseudointelektualizme, ty nedostatok intelektu priamo demonstrujes
:DDDD Malo mi napadnut, ze to otocite takymto smerom. Na umenie neuplatnujem ziadne dogmy :D :D a cital som aj moderne veci, no tie boli fajn. Ak by ste si niekedy vypoculi serialisticke skladby pochopili by ste to. Aj tak by sa dalo hovorit o tom, ze kazdy smer ma urcite dogmy a zakony tvorenia. No toto tu su len take pseudointelektualne zvasty, ktore sa nedaju citat, pretoze nie su dobre! Porovnanie so serialistami bolo osobne, no v podstate som sa netrafil. Oni sa nedaju pocuvat, ale maju pritom myslienku. Tento server sa neda citat pretoze su na nom pseudointelektualne pretvarky a tato basen a mnohho inych na totmto servery su strasne (takze sa nedaju citat)!
môj príspevok (anonym) bol pre Anonyma5. mätiem, pletiem a vysvetľujem :) tak nech žijú básnici! a anonymy!
su to taraniny a ideme dalej
inac, ta basen sa mi celkom pacila. reagovala som viac na chalana (Anonyma 5), ktory pisal v diskusii a zhodou okolnosti bola ta diskusia prave pod touto basnou...
neviem, co si mate pocat. vypocut si to, alebo aj nie, nazvat to taraninami, a ist dalej, alebo co chcete. nemozem preberat zodpovednost za vas, zatialco svoj nazor vyjadrit mozem a nie je mojou povinnostou byt konstruktivna. emocionalna rada ostanem.
rovnako necham na citatelov, nech si myslia co chcu, nemyslim si, ze sa o nich treba az tak bat, nie su debilkovia.
problem je v tom, ze ta basen, pod ktorou vedieme tuto diskusiu, ocividne na niektorych ludi zaposobila a tvoje subjektivne, emocionalne a nekonstruktivne taraniny maju nulovy vyznam, co si ma autorka pocat s tvojim tvrdenim, ze basen ta nechala chladnou a co si s takymto tvrdenim maju pocat ostatni citatelia a citatelky tejto stranky?
Vidis, James, chces aby tvoja basen nieco urobila. Ci uz to ja nazvem davanim a ty branim. Ak sa nedotkla nikoho a nic nesposobila, akoby nikdy nejestvovala. Potvrdzujes svoju tuzbu zdielat a cosi vyvolat jasne vo svojom prispevku, i tym, ze sem basne vesias. Inac by ta uplne naplnalo, ze ostali v tvojej hlave, alebo sufliku...
A pohnutim som nemyslela dojatie, ako si to ty uzko pochopil (ale napriklad i dojatie, preco nie?) ale zasah, dotyk, kontakt, ktory ocakavam, ze prebehne, ked basen citam...
SKÝm?
STE bou?
SPÁn ombohom
NEUblíž ilsom
NEUblíž ilsom
BER iemrád
RÁD
:-)
s panom bohom
ach jaj, slovicka slovicka. maj sa :)
mylis sa, ja chcem, aby moje basne ludom brali, nie davali, keby si si sama vedela najst, co je pre teba dobre, tak by si nebludila na tomto webe
vies co si myslim, james? ze aj ty by si chcel, aby tvoja basen niekoho zasiahla. chces, aby niekomu nieco dala, inac by si ju sem nevesal, ale pochopitelne to nepriznas, pretoze si maly mudrlant a pozer. a dakujem, ale neziadala som od teba zlomyselne a hlupe rady co citat, viem si najst sama, co je pre mna dobre.
akoby niekoho zaujimalo, co ta nechava chladnou a co nie, podla tvojich slov to vyzera tak, ze dokazes citat a vnimat len na urovni povrchnych emocii, odporucana literatura: modlitbicky
to je jak u koni:)
Ty si tu jediný plnokrvný jedinec, a prirodzene a odvážne premýšľaš. Neviem, zdá sa mi že použiť v umení hlavu bez srdca už tu bolo, a veľakrát, a takmer vždy to nazývali progresívnym a moderným. Ale mne je fuk, či je niečo moderné, keď ma tu toľko básní nechalo chladnou... Ja chcem cítiť, že som živá, a že sa vo mne niečo pohlo, keď som čítala. Pokiaľ odchádzam tak, ako som prišla, bola báseň zbytočná. Dosť smutné...nazdávam sa, že aj pre autora.
lenze ja si za tym stojim. mame tu nejaky styl komunikacie a je pre mna minimalne otazka prestize to v ziadnom pripade nezmazat.)
..a minimalne smutne, ze niekto striktne od akejkolvek formy umenia pozaduje dogmy mainstreamu, zrozumitelnost a suvislost - alebo aspon nejaky rad.
mas aj ine odovodnenie, okrem vlastnych dojmov, analogie membrany a serializmu?
tymi ludskymi abstraktami, ktore od umenia vyzadujes, ako city, si celkom trafil, nastastie su ludia, co sa snazia umenie od toho oslobodit (uz nejaky ten rok)
chcel si povedat, ze ty tomu nerozumies, ani sa necudujem, ked na poeziu uplatnujes pochybne koncepty z 19. storocia, zaspal si minimalne jedno storocie, bracho
Mna rozlutostilo len to ze si za tym nestoji ani autor. Je to pekna blbost.. ako cely tento server... je ako serialisticka hudba.. mozno s myslienkou aj napadom no je to taka blbost, ze sa to uz neda normalne pocuvat. Tu "Poezia" stratila suvislost, zrozumitelnost, citatelnost, citovost. Este k tomu je obhajovana pseudointelektualnymi dovodmi. Pre mna horsie ako serialna hudba, ta mala aspon presny rad.
ty dojimas mna a ja teba (mojim dojatim), ake dojimave
vzdy ma zasiahne, ked ta rozlutostim
presne tak som to myslel, pretoze vzdy ked si to citam, tak sa mi tisnu slzy do oci
oukej, tak ja to zmazem
s tymi dvomi zaverecnymi versami mam problem, nielenze su dopovedajuce ale posobia aj citovo vydieracsky
silny studeny zaver
Poslať nový komentár