pre mna dost nezaujimave - spoteni halucinujuci muzi na tabletkach ma irituju svojou konvencnou (kvazi)nekonvencnostou, a dufam, ze moj pocit, ze je tam motiv podvadzania manzelky, sa mi len zda a ze to len typek halucinuje
prvy odsek celkom vtipny a nadlahceny, v tom druhom sa to zacina trochu zamotavat, najma nepriesvitne nepriesmyky posobia na mna kostrbato, treti odsek prinasa celkom zaujimavu riadenu asociativnost zabrzdenu poslednym (znepokojujucim/definitivnym) versom
uvodna cast (prve dva odseky) skvele, citat z dobsinskeho fakt brutalny, aj jednotka je svojou parodickostou zosmiesnujucou pracovno-karieristicke zalozenie cloveka v kapitalizme velmi pozoruhodna, ale zaver uz je trochu rozpacity - to vsunutie zakonnika medzi dva (poslabsie) citaty z dobsinskeho (ktore su tu ulozene akosi nahusto a akoby nasilne) sa mi javi dost neintegralne, a ani posledny riadok nedosahuje ironicky svih prvej polovice celeho textu, ale celkovo si myslim, ze ides na to dobre, velmi dobre
problem je v tom, ze nielen druhy liekov, ale aj davkovanie je specificke pre iste vekove skupiny a som si isty, ze prave tieto vekove skupiny nepatria medzi citatelov/ky plus7dni - z jedneho prozaickeho dovodu - nevedia citat
mne sa paci prvy vers, to nasledujuce vymedzovanie sa a vysvetlovanie je strasne kostrbate a ukecane, celkom dobra je prostredna cast, zaver opat pre mna nie - sivo zvracajuci rychly mrak je zbytocne poeticky/metaforicky a to je pre mna cim dalej tym menej akceptovatelne
pravda je taka, ze nejde o moj napad, o prvenstvo navrhu mena leo sa dodnes hada otec a sestra mojej zeny, zavazilo najma to, ze ide o nazov pornocasopisu
od takejto poezie som si uz odvykol a tak na mna posobi este viac iritujuco ako kedysi, prekaza mi vsetko - od nahromadenia svetla a blyskania v uvode, cez zatvorky, ktore posobia skor nadbytocne ako funkce az po kliseovite narabanie so zrenickami, kozou a krvou, nic nove, len konvencne babranie sa v stokrat prezutych obrazoch
tato tvoja nova poloha sa mi pozdava este menej ako ta predchadzajuca, uvravene, kostrbate ("jediným a konečným vlastným pohlavím" + cely zaver), pseudofilozofujuce, prazdny zaver
za nezverejnenim fotiek citim chvalyhodnu snahu neohrozit mravny vyvin tunajsej mladeze, kiez by sme sa s takymto uvedomelym a zodpovednym pristupom stretavali castejsie
sam si konstatovanim, ze "Umenie bez pravidiel, ako ste sa nizsie obhajovali sa neda objektivne hodnotit" nadherne pomenoval relevantnost tvojich argumentov, tvoje subjektivne pocity nikoho nezaujimaju, ak ich ani nevies zdovodnit, resp. ich zdovodnujes komickymi konceptami ako suvislost a citovost
ale nenapadlo ti, tak ako ti nenapada ziaden racionalny argument, zmozes sa len na zdovodnenia typu "pretoze nie su dobre" a "tato basen a mnohho inych na totmto servery su strasne (takze sa nedaju citat)", tu uz sa neda hovorit ani o pseudointelektualizme, ty nedostatok intelektu priamo demonstrujes
hej, hej, deaflympiáda je dost nedocenena experimentalna akcia, ale napriklad ani ta s tou vybusninou v batohu nebola zla, alebo s kamionistom do turecka, tieto ovela posobivejsie akcie ako hocijaky literarny experiment vo mne prehlbuju skepsu k literature a moznostiam experimentu v nej
ale ak si dobre spominam na svoj komentar k tej akcii, tak som, myslim, hovoril nieco v tom zmysle, ze keby islo o podobny fake ako cesky sen, tak by cela ta bombastickost bola ospravedlnitelna
chcel si povedat, ze ty tomu nerozumies, ani sa necudujem, ked na poeziu uplatnujes pochybne koncepty z 19. storocia, zaspal si minimalne jedno storocie, bracho
stvrta veta lepsia, v tretej mi prekaza, ze sa to rozdelilo na dve vety, co narusa jednovetovu koncepciu uplatnovanu na ploche celej basne, cize by mozno bolo lepsie pouzit "ktore", ale je to moj nazor
celko vtipne, azda ta posledna veta bola navyse, uspokojil by som s tou ironickou predposlednou, tretia veta je dost stylisticky kostrbata, spojenie "podozriva nachylnost" v stvrtej vete je dost vyznamovo zahmlene a vagne, hodilo by sa nieco udernejsie
co teda vravis na ten text?
pre mna dost nezaujimave - spoteni halucinujuci muzi na tabletkach ma irituju svojou konvencnou (kvazi)nekonvencnostou, a dufam, ze moj pocit, ze je tam motiv podvadzania manzelky, sa mi len zda a ze to len typek halucinuje
prvy odsek celkom vtipny a nadlahceny, v tom druhom sa to zacina trochu zamotavat, najma nepriesvitne nepriesmyky posobia na mna kostrbato, treti odsek prinasa celkom zaujimavu riadenu asociativnost zabrzdenu poslednym (znepokojujucim/definitivnym) versom
ja uz som v USA, pred chvilou dorazili
uvodna cast (prve dva odseky) skvele, citat z dobsinskeho fakt brutalny, aj jednotka je svojou parodickostou zosmiesnujucou pracovno-karieristicke zalozenie cloveka v kapitalizme velmi pozoruhodna, ale zaver uz je trochu rozpacity - to vsunutie zakonnika medzi dva (poslabsie) citaty z dobsinskeho (ktore su tu ulozene akosi nahusto a akoby nasilne) sa mi javi dost neintegralne, a ani posledny riadok nedosahuje ironicky svih prvej polovice celeho textu, ale celkovo si myslim, ze ides na to dobre, velmi dobre
somatohygiena
vlastne mi napadlo, ze by mohlo ist o dynamicku basen, ktora by sa menila podla toho, ake lieky tana a leo aktualne uzivaju, nazvime to farmakoart
problem je v tom, ze nielen druhy liekov, ale aj davkovanie je specificke pre iste vekove skupiny a som si isty, ze prave tieto vekove skupiny nepatria medzi citatelov/ky plus7dni - z jedneho prozaickeho dovodu - nevedia citat
a prave preto je taky
mne sa paci prvy vers, to nasledujuce vymedzovanie sa a vysvetlovanie je strasne kostrbate a ukecane, celkom dobra je prostredna cast, zaver opat pre mna nie - sivo zvracajuci rychly mrak je zbytocne poeticky/metaforicky a to je pre mna cim dalej tym menej akceptovatelne
hej, len som prepisal zoznam, ktory mame polozeny na kuchynskej linke, aby sme vedeli, co a kolko komu dat
pravda je taka, ze nejde o moj napad, o prvenstvo navrhu mena leo sa dodnes hada otec a sestra mojej zeny, zavazilo najma to, ze ide o nazov pornocasopisu
tiez sa mi pacia tieto kompozicie zlozene zo sofistikovanych banalit
zeby sa tak volal moj syn?
Samuel Beckett: Hry
dik, vlado mi uz daval vediet, a aj knihu uz mam
ach sorry, dufal som, ze ten chybajuci otaznik v mojej predchadzajucej reakcii sa da domysliet
vyzera rovnako dobre ako pise
vyzera lepsie ako pise si chcela povedat?
co hovoris na toho zelinskeho?
mam sice sympatie pre tento typ poezie, ale toto stvarnenie sa mi zdalo viac nasilne ako vtipne
mam dojem, ze toho ondrusa je tam citit az prilis
to je jasne
od takejto poezie som si uz odvykol a tak na mna posobi este viac iritujuco ako kedysi, prekaza mi vsetko - od nahromadenia svetla a blyskania v uvode, cez zatvorky, ktore posobia skor nadbytocne ako funkce az po kliseovite narabanie so zrenickami, kozou a krvou, nic nove, len konvencne babranie sa v stokrat prezutych obrazoch
tato tvoja nova poloha sa mi pozdava este menej ako ta predchadzajuca, uvravene, kostrbate ("jediným a konečným vlastným pohlavím" + cely zaver), pseudofilozofujuce, prazdny zaver
ty predsa reprezentujes tu mladez, ktorej mravny vyvoj by mohol byt ohrozeny
kloaku
za nezverejnenim fotiek citim chvalyhodnu snahu neohrozit mravny vyvin tunajsej mladeze, kiez by sme sa s takymto uvedomelym a zodpovednym pristupom stretavali castejsie
neviem, ci ma dajaky prehlad o veciach alebo ci islo len o taku momentalnu iniciativu
vies vytiahnut aj onakvejsi vyraz ako troska?
"Umenie, ktore nema pravidla sa neda predsa ohodnotit" - ale ty ho hodnotis, len sa tak prasi
sam si konstatovanim, ze "Umenie bez pravidiel, ako ste sa nizsie obhajovali sa neda objektivne hodnotit" nadherne pomenoval relevantnost tvojich argumentov, tvoje subjektivne pocity nikoho nezaujimaju, ak ich ani nevies zdovodnit, resp. ich zdovodnujes komickymi konceptami ako suvislost a citovost
ale nenapadlo ti, tak ako ti nenapada ziaden racionalny argument, zmozes sa len na zdovodnenia typu "pretoze nie su dobre" a "tato basen a mnohho inych na totmto servery su strasne (takze sa nedaju citat)", tu uz sa neda hovorit ani o pseudointelektualizme, ty nedostatok intelektu priamo demonstrujes
potesilo ma to
hej, literatura si asi bude musiet uvedomit svoje miesto a dat sa do sluzieb reality-performancu, ci ako to nazvat
hej, hej, deaflympiáda je dost nedocenena experimentalna akcia, ale napriklad ani ta s tou vybusninou v batohu nebola zla, alebo s kamionistom do turecka, tieto ovela posobivejsie akcie ako hocijaky literarny experiment vo mne prehlbuju skepsu k literature a moznostiam experimentu v nej
ale ak si dobre spominam na svoj komentar k tej akcii, tak som, myslim, hovoril nieco v tom zmysle, ze keby islo o podobny fake ako cesky sen, tak by cela ta bombastickost bola ospravedlnitelna
jasne, tak to bol vskutku originalny experiment
hej, aj mne sa celkom paci
chcel si povedat, ze ty tomu nerozumies, ani sa necudujem, ked na poeziu uplatnujes pochybne koncepty z 19. storocia, zaspal si minimalne jedno storocie, bracho
v tomto pripade ma to skor rusi, ale tvoja vec
vraj bola z organizacnych dovodov zrusena
praveze hej
stvrta veta lepsia, v tretej mi prekaza, ze sa to rozdelilo na dve vety, co narusa jednovetovu koncepciu uplatnovanu na ploche celej basne, cize by mozno bolo lepsie pouzit "ktore", ale je to moj nazor
druha sa mi pozdava viac, v tej prvej mi prekaza zaver - zda sa mi dopovedany bez dostatocne silnej ironickej nadstavby
v zavere som cakal nieco menej konvencne? menej banalne?
celko vtipne, azda ta posledna veta bola navyse, uspokojil by som s tou ironickou predposlednou, tretia veta je dost stylisticky kostrbata, spojenie "podozriva nachylnost" v stvrtej vete je dost vyznamovo zahmlene a vagne, hodilo by sa nieco udernejsie
v tejto suvislosti mi napada, ze kam sa podela ona bombasticka udalost lighght avizovana na 1. 3. 2011?
narazal som na asi jeho najznamejsiu basen: http://www.ceskaliteratura.cz/translat/morgen.htm
esteze nas tu mas
a nesmieme zabudat na kokoty