pre mna velmi plne a hutne.. dobre vyformovane.. silne, nosne.
ani tie prikazy nevadia. a ten zaver pre mna (tie kritizovane dva verse) posuva celu basen akosi do stratena, ale takym fajn fazovacim ladnym sposobom, takze je to pre mna dobry zaver.
mne sa zaverecne dvojversie naopak velmi hodi do textu...
naznaky slovnych hraciek v predchadzajucich strofach uberaju text jednym smerom - a potom zrazu nasleduje vers s kamenom - ktory posobi ako velmi prijemna zmena - a co odcenujem, nie je tam ruptura, ktora by prekazala....zaverecne dvojversie sa mi hodi prave kvoli tomu, ze prijemne nadvazuje na vers s kamenom a zaroven mi pride zaujimave svojou "dvojsecnostou", kedy lodicky z papiera mozme brat za absolutny gyc a zaroven je citatel na pochybach, ci si to skutocne moze dovolit, pretoze klesanie lodiciek moze asociovat velmi zaujimave roviny...
text ako keby mal dve cepele - prva je do versa s kamenom a druha su klesajuce lodicky - vsetko pekne na jednom meci...
pre mna velmi plne a hutne.. dobre vyformovane.. silne, nosne.
ani tie prikazy nevadia. a ten zaver pre mna (tie kritizovane dva verse) posuva celu basen akosi do stratena, ale takym fajn fazovacim ladnym sposobom, takze je to pre mna dobry zaver.
v uvode taky impresionisticky povzdych/vydych
vsetko co sa hybe je zive
potom vers s kamenom navodzuje dojem obycajnych kruhov na vode
je to pomerne dobre "impresionisticky" i ked mierne nadnesene namalovane
rozmyslam, tiez sa mi nehodia tie dva posledne verse, lebo pre mna to je uz za tou hranicou, kedy to speje nikam inam, len k patosu a sentimentu
ja by som nedaval prec, len upravil. pretoze su potrebne, najma rytmicky
mne sa zaverecne dvojversie naopak velmi hodi do textu...
naznaky slovnych hraciek v predchadzajucich strofach uberaju text jednym smerom - a potom zrazu nasleduje vers s kamenom - ktory posobi ako velmi prijemna zmena - a co odcenujem, nie je tam ruptura, ktora by prekazala....zaverecne dvojversie sa mi hodi prave kvoli tomu, ze prijemne nadvazuje na vers s kamenom a zaroven mi pride zaujimave svojou "dvojsecnostou", kedy lodicky z papiera mozme brat za absolutny gyc a zaroven je citatel na pochybach, ci si to skutocne moze dovolit, pretoze klesanie lodiciek moze asociovat velmi zaujimave roviny...
text ako keby mal dve cepele - prva je do versa s kamenom a druha su klesajuce lodicky - vsetko pekne na jednom meci...
pre mna rozhodne fajn
no aj ja som to uz niekde spominal, tie dve posledne, veru nejdu
nevravim, aby si ich dala prec, vyjadrila som, ze bez nich mi to znie lepsie, posobia pre mna navyse, zosentimentnuju
no nevim, asi nedám...prečo ti vadia?
o. i. posledne 2 verse jednoznacne prec
Poslať nový komentár