mne sa pacilo, myslim, ze to bolo dobre organizacne zvladnute, aj ked stale je co zlepsovat... fakt super priestor... jedinou chybou bolo hrozne chladne publikum, takmer nereagovali... pre mna najlepsie vystupenie - misa zakutanska s tromi spoluziakmi zo skoly a castou hry, ktoru napisala pre malu scenu...
nazory sa roznia, ohlasy su vacsinou dobre, ale dostal som aj reakciu, ktora znela asi takto: program naplneny velkohubymi vystatovacmi, ktori sa len naplocho prechadzaju po ludskych pribehoch, skutocny marazmus, atď... uz si to nepamatam...
mne prislo akoby tie texty pred tym necitali a ak aj citali, tak im nerozumeli a uplne vsetko ucelovo citali co najteatralnejsie, co v niektorych pasazach vyznelo stupidne
nie, praveze jej prejav bol velmi odlahceny a prijemny, nedala do toho viac dramatickosti, ako by bolo vhodne vzhladom k textom... mne sa to velmi pacilo a myslim, ze aj ostatnym ludom...
naco ta hysteria? len som sa verejne opytal, kde je sukromne avizovany autor (ani som neuviedol jeho meno, len inicialy), mimochodom, mnozstvo verejne prezentovanych informacii ma svoj povod v sukromnej komunikacii, nijako to nemalo znizovat pripadnu uroven akcie
....diskusie o autorovi ktory nepride a o ktorom si sa verejne nemohla dozvediet...a uvahy o tom ze klamal mi pridu voci erikovi aj voci samotnemu autorovi minimalne neferove...
napisala som, ze som sa o samotnej veci bavila s erikom, erik sa o tom jasne ze bavil s niekym inym este. a?
bude z toho kauza na dva tyzdne ci co - nikto nedrbe do erika, drby su verejne a tym transparentne, podpasovka? povedal niekto nejake slovo proti? ze fuj, to bude nanic akcia bo tam macsovszky nebude? nepovedal.
mohla by som povedat, ze sa tesim na citanie heviera napr, alebo koho, ale netesim, bo tam ani nebudem, cize sa tu zbytocne rozhanam virtualnym mecom a likvidujem virtualne mlyny
...nemyslim a nie som si vedomy ze by sa erik o maczovskom vyjadroval verejne...z toho mi vychadzaju spravy icq a maily...
...neviem ako to suvisi teda s uputavkou na tuto akciu...pride mi to voci erikovi ako podpasovka ze pod uputavku na akciu sa na neho vytiahne len jeden autor...ktory tam nebude...
.akoze moje alebo jeho? ja nemam preco klamat a myslim, ze ani on... 18.12. je taky datum, ze je uplne mozny vecierok a tiez verim, ze to na konci oktobra a zaciatku novembra, ked sme spolu komunikovali, nemusel vediet... takze tak
ma vianocny vecierok v praci v tom case... akurat to riesim ci bude ci nie... snad by sa mohol nahrat na video, ktore by sa tam potom pustilo... zatial neviem...
prisla az nakoniec
bol tu niekde odkaz, kde sa v diskusii riesilo ako je napisana uputavka. z toho som vychadzal
ja som predsa vobec nebola v BA
samozrejme ze ich tam je viac. myslel som tu najospevovanejsiu, dost uspesne etablovanu mimo internet
presne toto som chcel povedat
ktoru teraz myslis? ja ich tam vidim viacej
a co celebrita? bola na celom programe?
mne sa pacilo, myslim, ze to bolo dobre organizacne zvladnute, aj ked stale je co zlepsovat... fakt super priestor... jedinou chybou bolo hrozne chladne publikum, takmer nereagovali... pre mna najlepsie vystupenie - misa zakutanska s tromi spoluziakmi zo skoly a castou hry, ktoru napisala pre malu scenu...
nazory sa roznia, ohlasy su vacsinou dobre, ale dostal som aj reakciu, ktora znela asi takto: program naplneny velkohubymi vystatovacmi, ktori sa len naplocho prechadzaju po ludskych pribehoch, skutocny marazmus, atď... uz si to nepamatam...
takze reakcie su rozne...
ako bolo?
zreferujte
hej
takže program je uzavretý?
mne prislo akoby tie texty pred tym necitali a ak aj citali, tak im nerozumeli a uplne vsetko ucelovo citali co najteatralnejsie, co v niektorych pasazach vyznelo stupidne
jasne, hovorilo zo mna najma znechutenie z tych dvoch strasiakov, ktori citali preklady na tohtorocnej ars poetice
dobri herci sa snazia neafektovat a nepatetizovat prilis.. negeneralizoval by som hercov tak strasne
nie, inga citala minuly rok
ktora to bola, videl som ju tam ked sme tam boli?
http://www.aspekt.sk/aspekt_in.php?content=clanok&...
nie, praveze jej prejav bol velmi odlahceny a prijemny, nedala do toho viac dramatickosti, ako by bolo vhodne vzhladom k textom... mne sa to velmi pacilo a myslim, ze aj ostatnym ludom...
je totiz herecka, co okrem ineho vzdy hrozi patosom
ja sa napriklad tesim najviac na hrubanicovu, videl som ju na ars poetice 2008 a bezkonkurencne prednesom tromfla vsetkych ostatnych... :)
zatial som si tam našiel autorov, ktorých by som rád videl
ok, tak ja sa nestaram :)
/sak nas nechaj, konecne je tu zivo, co myslis, pre co to robim/
jeeeej, serte na hadky, lebo to vymazem :) kto je na to zvedavy?!? :D
naco ta hysteria? len som sa verejne opytal, kde je sukromne avizovany autor (ani som neuviedol jeho meno, len inicialy), mimochodom, mnozstvo verejne prezentovanych informacii ma svoj povod v sukromnej komunikacii, nijako to nemalo znizovat pripadnu uroven akcie
tak ja sa verejne ospravedlnujem
...kludne aj na mesiac...
....diskusie o autorovi ktory nepride a o ktorom si sa verejne nemohla dozvediet...a uvahy o tom ze klamal mi pridu voci erikovi aj voci samotnemu autorovi minimalne neferove...
napisala som, ze som sa o samotnej veci bavila s erikom, erik sa o tom jasne ze bavil s niekym inym este. a?
bude z toho kauza na dva tyzdne ci co - nikto nedrbe do erika, drby su verejne a tym transparentne, podpasovka? povedal niekto nejake slovo proti? ze fuj, to bude nanic akcia bo tam macsovszky nebude? nepovedal.
mohla by som povedat, ze sa tesim na citanie heviera napr, alebo koho, ale netesim, bo tam ani nebudem, cize sa tu zbytocne rozhanam virtualnym mecom a likvidujem virtualne mlyny
...nemyslim a nie som si vedomy ze by sa erik o maczovskom vyjadroval verejne...z toho mi vychadzaju spravy icq a maily...
...neviem ako to suvisi teda s uputavkou na tuto akciu...pride mi to voci erikovi ako podpasovka ze pod uputavku na akciu sa na neho vytiahne len jeden autor...ktory tam nebude...
jasna nadinterpretacia
ziadne spravy/maily/icq z mojej strany neboli - jedine priamo erikovi s otazkou.
ani mi nenapadlo /a pochybujem, ze niekomu/ davat organizatorovi za vinu, ze jeden z potencialnych ucinkujucich zrazu odriekol.
vyjadrujes sa, akoby sme boli besne psy, co trhaju nevinnu obet
wdh
...polovicka prispevkov o tom co sa kto bavil v spravach...preco sa to neriesi v spravach/mailoch icq aj nadalej?...
...pride mi to unfer voci erikovi...take to sadnutie si ku stolu a picovanie co nahodou nevyslo...
...pritom ja osobne ocenujem ze sa vobec nieco take kona...
už sa teším na kundratoffa a debatu o kokotoch a intelektuálnych falusoch :-)
macsovszky, erik si dal tu namahu, ze ho zohnal, pokus sa ceni, skoda no
superstar
kto je P. M.?
som si vravel že mi tam niekto chýba
nadviazal som na klamstvo, ktore bolo pouzite v nizsom komentari... doslova som mechanicky prebral interpretaciu :)
ok, tak ked si to myslel takto, je vsetko v poriadku...
nehovoril som o klamstve, ale o mystifikacii, ktora je s tymto autorom neodmyslitelne spojena, preco si to nezobral ako zartovnu narazku?
to moze byt nadinterpretacia /len som si mimo kontextu vlastne prvykrat uvedomila, co moze znacit mystifikator/
.akoze moje alebo jeho? ja nemam preco klamat a myslim, ze ani on... 18.12. je taky datum, ze je uplne mozny vecierok a tiez verim, ze to na konci oktobra a zaciatku novembra, ked sme spolu komunikovali, nemusel vediet... takze tak
preco nepovies rovno 'klamstvo'?
s tym vianocnym vecierkom to vyzera na celkom slusnu mystifikaciu
ma vianocny vecierok v praci v tom case... akurat to riesim ci bude ci nie... snad by sa mohol nahrat na video, ktore by sa tam potom pustilo... zatial neviem...
a kde je P. M.?
Poslať nový komentár