haiku nie je: 5-7-5 + tri verse + dvadeje + presah
nie
kazde haiku ma dvojdejovost, nie kazde dava doraz na treti riadok, nie
kazde obsahuje presah, nie kazde ma tri verse - zo vsetkych haiku, co
som kedy citala, splnalo vsetky tieto vase "haikunaleziti" - ani nie
5percent basni ... ak hovorime o klasickej forme hokku (baso napr.) - ktora sa vacsinou chybne tiez preklada ako haiku - tak je to detto - to iste
... ak sa takto vyjadrujes jj - to pripomina mi haiku, mas uz v druhej
kratko po sebe kritike - tak je mi luto, ale ukazujes iba svoju
nevzdelanost v tomto smere- je to akoby si napisal vsetko zlte mi pripomina van Gogha - a pritom ma zltu v sebe jednak spusta inych diel - a druhe - niektore goghove obrazy predsa v sebe zltu vobec nemaju ...miniatury hore napisane nemaju s haiku absolutne nic spolocneho.. po formalnej .. ani po obsahovej stranke..
nejde o zovseobecnenie, ale o zjednodusenie, samozrejme, ze to je iba cast teorie haiku, preto som napisal "trochu pripomina", samozrejme, ze to s haiku nemusi nic mat, je prirodzene, ze v tej zaplave trojversovych textov, ktore o sebe tvrdia, ze su haiku a niektore znaky tejto formy aj obsahuju, mi ihned napadne takato asociacia
uprimne? napisat haikuoidna dikcia na trojversie s odlisnymi dejovymi/obsahovymi liniami ( beatnici to volali geograficky vers) , alebo napisat haikuoidny zaver na basen s otvorenym koncom (presahom) sa mi zda maximalnym zovseobecnenim nejakeho stylu - a pritom to moze byt (a je) iba castou teorie haiku a s haiku ako takym to vlastne ani nic mat nemusi. existuju a existovali euro-americke formy, ktore fungovali na rovnakych principoch - preto hovorim obmedzene a max. zovseobecnene videnie a myslim tym to tvoje ... alebo - chces povedat, ze si v europskej moderne necital formalne podobne utvary ako je ten hore?
:) blazon... rob co chces..
ak tamto hore nema ziadnu spolocnu crtu s haiku, tak zozerem membranu
ide ti len o pouzitie slova haiku. keby napisal miniatury, je to vsetko o inom.
to je skoro ako byrokraticky pristup. no bozinku
nie - ide o hlboke zovseobecnenie - pretoze -
haiku nie je: 5-7-5 + tri verse + dvadeje + presah
nie kazde haiku ma dvojdejovost, nie kazde dava doraz na treti riadok, nie kazde obsahuje presah, nie kazde ma tri verse - zo vsetkych haiku, co som kedy citala, splnalo vsetky tieto vase "haikunaleziti" - ani nie 5percent basni ... ak hovorime o klasickej forme hokku (baso napr.) - ktora sa vacsinou chybne tiez preklada ako haiku - tak je to detto - to iste ... ak sa takto vyjadrujes jj - to pripomina mi haiku, mas uz v druhej kratko po sebe kritike - tak je mi luto, ale ukazujes iba svoju nevzdelanost v tomto smere- je to akoby si napisal vsetko zlte mi pripomina van Gogha - a pritom ma zltu v sebe jednak spusta inych diel - a druhe - niektore goghove obrazy predsa v sebe zltu vobec nemaju ...miniatury hore napisane nemaju s haiku absolutne nic spolocneho.. po formalnej .. ani po obsahovej stranke..
nejde o zovseobecnenie, ale o zjednodusenie, samozrejme, ze to je iba cast teorie haiku, preto som napisal "trochu pripomina", samozrejme, ze to s haiku nemusi nic mat, je prirodzene, ze v tej zaplave trojversovych textov, ktore o sebe tvrdia, ze su haiku a niektore znaky tejto formy aj obsahuju, mi ihned napadne takato asociacia
azda mal povedat, ze dikciou to trochu pripomina miniatury, ktore svojou dikcou pripominaju haiku?
mna napriklad tiez hned napadlo nieco na sposob pisania haiku
uprimne? napisat haikuoidna dikcia na trojversie s odlisnymi dejovymi/obsahovymi liniami ( beatnici to volali geograficky vers) , alebo napisat haikuoidny zaver na basen s otvorenym koncom (presahom) sa mi zda maximalnym zovseobecnenim nejakeho stylu - a pritom to moze byt (a je) iba castou teorie haiku a s haiku ako takym to vlastne ani nic mat nemusi. existuju a existovali euro-americke formy, ktore fungovali na rovnakych principoch - preto hovorim obmedzene a max. zovseobecnene videnie a myslim tym to tvoje ... alebo - chces povedat, ze si v europskej moderne necital formalne podobne utvary ako je ten hore?
obmedzene je videnie tych, ktori pisu taketo haiku, alebo moje?
znacne obmedzene videnie - sirene bezhlavo dalej..
membranu a ine weby
v tomto prostredi myslis trojversie, alebo membranu?
take to nadhodenie v prvych dvoch versoch a zaklincovanie tretim (nepopieram, ze sa tato forma mohla udomacnit len v tomto prostredi)
aka je podla teba dikcia haiku?
dikciou to trochu pripomina haiku, prva sa mi zda dost neustrojna (najma prvy vers), druha celkom vtipna
Poslať nový komentár