ano, krytyk to napisal dost vystizne, tie okolnosti okolo publikovania su dost casto ponizujuce a hlupe, uz len v ramci casopisov sa deju rozmanite neprijemnosti (napriklad to, ze v romboide ti takmer po roku vyjdu basne bez toho, aby ti dali za cely ten cas vobec vediet), nie to este v pripade kniznych publikacii, ale aj tak si myslim, ze do istej miery by sa ludia s nemainstreamovou poetikou mali usilovat o atakovanie redakcii a vydavatelstiev, moze to mat totiz vplyv na posuvanie hranic tolerantnosti k inakosti
na druhej strane daco do seba ma v tej diskusii aj Krytykov nazor, ze publikovat moze byt ponizujuca skusenost, scasti aj to ma odradza, aj ked by som to tak nevyargumentoval
pre mna je podstatne najma to znepokojenie nad tym, ze priemerny autor dostane relativne prestizne ocenenie, a to pravdepodobne len vdaka tomu, ze ovela talentovanejsi a kvalitnejsi autori a autorky sa netlacia do publikovania, nie je to samozrejme problem a vina jt-ho, ale komplexnejsi problem na strane nepublikujucich autorov a autoriek, pripadnych odmietavych a nekompetentnych vydavatelstiev a nekompetentnej alebo vkusovo obmedzenej poroty, hrozostrasne je uz len to zdovodnenie, ktore hovori o "generacnej basnickej vypovedi" (http://www.sckn.cz/docs/tiskova_zprava_orten_vitez...) - lepsie zrkadlo pochybnej kvalifikacie a urovne poroty by sa hladalo tazko, a to laudatio Petry Hůlovej: "Budu osobní a řeknu, že mě jeho text jako jediný z těch, nominovaných na Ortenovu cenu, dojal k slzám. Konkrétně báseň Mamky. Který třiadvacetiletý básník zvolí jako téma rozsáhlé básně smutné padesátnice s odrostlými dětmi, místo aby opěval nebo zatracoval svou první, druhou, třetí lásku?" hulova nielenze (zjavne nevedomky) hovori o gyci, ale vlastne (zjavne nevedomky) relativizuje aj tu generacnost, hroza
jj - je to vystizne ... povedia, ze mozu za tvoj uspech, povedia , ze si priemerny a su tu aj lepsi, priznaju, ze ta vykradaju a potom ta obvinia, ze preco nevychovavas dalsiu generaciu ... netculture ..
tak to si ma rozosmial, ale vazne - ja tu vidim niekolko ludi, ktori
by mali publikovat a neprenechavat ten priestor rozlicnym fuserom a
fuserkam, predovsetkym ty by si mal uz konecne nieco niekam poslat a minimalne este trolejbus a dazda (a riso kazdy svoj desiaty text), ja som praveze este taky, za sa niekde obcas vopcham, cize v tomto smere nemam vycitky takehoto typu, to vy si spytujte svedomie
:) to som nepovedala... k recenzii je to uz stara vec - som myslela to, ze niekde inde som ju uz preberala, stalo to dost casu a nemam potrebu sa k nej vracat. bolo to sucastou komentu prepac, ze som to dala po vlakne a nechcela sa k tomu vyjadrit
prepac, dala som to po vlakne, 50 tacov suvisi s tym, ze Ortenova cena je uznavana a honorovana vec.. :) k recenzi - je to uz dost stara vec tento clanok
šoubiznis je veru krutá vojna
no ved prave, ze je aj o vybere, preto ten apel, aby ludia skusili poslat
co sa tyka druhej poznamky, tak neviem, o akych masturbacnych kecoch hovoris, ja som sa napriklad vobec neurobil a ani som to nezamyslal
kto sa boji... nech nejde do lesa :) zivot je o vybere - bud to niekam posles, alebo to niekam posles
a ked ti to nevyjde.. :) furt ti ostava pismak a fora a moznost viest masturbacne keci o niekoho priemernosti
som si aj myslel, ze tie tvoje texty v rombiode su starsieho data
ano, krytyk to napisal dost vystizne, tie okolnosti okolo publikovania su dost casto ponizujuce a hlupe, uz len v ramci casopisov sa deju rozmanite neprijemnosti (napriklad to, ze v romboide ti takmer po roku vyjdu basne bez toho, aby ti dali za cely ten cas vobec vediet), nie to este v pripade kniznych publikacii, ale aj tak si myslim, ze do istej miery by sa ludia s nemainstreamovou poetikou mali usilovat o atakovanie redakcii a vydavatelstiev, moze to mat totiz vplyv na posuvanie hranic tolerantnosti k inakosti
na druhej strane daco do seba ma v tej diskusii aj Krytykov nazor, ze publikovat moze byt ponizujuca skusenost, scasti aj to ma odradza, aj ked by som to tak nevyargumentoval
pre mna je podstatne najma to znepokojenie nad tym, ze priemerny autor dostane relativne prestizne ocenenie, a to pravdepodobne len vdaka tomu, ze ovela talentovanejsi a kvalitnejsi autori a autorky sa netlacia do publikovania, nie je to samozrejme problem a vina jt-ho, ale komplexnejsi problem na strane nepublikujucich autorov a autoriek, pripadnych odmietavych a nekompetentnych vydavatelstiev a nekompetentnej alebo vkusovo obmedzenej poroty, hrozostrasne je uz len to zdovodnenie, ktore hovori o "generacnej basnickej vypovedi" (http://www.sckn.cz/docs/tiskova_zprava_orten_vitez...) - lepsie zrkadlo pochybnej kvalifikacie a urovne poroty by sa hladalo tazko, a to laudatio Petry Hůlovej: "Budu osobní a řeknu, že mě jeho text jako jediný z těch, nominovaných na Ortenovu cenu, dojal k slzám. Konkrétně báseň Mamky. Který třiadvacetiletý básník zvolí jako téma rozsáhlé básně smutné padesátnice s odrostlými dětmi, místo aby opěval nebo zatracoval svou první, druhou, třetí lásku?" hulova nielenze (zjavne nevedomky) hovori o gyci, ale vlastne (zjavne nevedomky) relativizuje aj tu generacnost, hroza
:D
...komunizmus :D
jj - je to vystizne ... povedia, ze mozu za tvoj uspech, povedia , ze si priemerny a su tu aj lepsi, priznaju, ze ta vykradaju a potom ta obvinia, ze preco nevychovavas dalsiu generaciu ... netculture ..
tak to si ma rozosmial, ale vazne - ja tu vidim niekolko ludi, ktori by mali publikovat a neprenechavat ten priestor rozlicnym fuserom a fuserkam, predovsetkym ty by si mal uz konecne nieco niekam poslat a minimalne este trolejbus a dazda (a riso kazdy svoj desiaty text), ja som praveze este taky, za sa niekde obcas vopcham, cize v tomto smere nemam vycitky takehoto typu, to vy si spytujte svedomie
myslim, ze to [zaver] plati i na teba
toto je vystizne: http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=356521
:) to som nepovedala... k recenzii je to uz stara vec - som myslela to, ze niekde inde som ju uz preberala, stalo to dost casu a nemam potrebu sa k nej vracat. bolo to sucastou komentu prepac, ze som to dala po vlakne a nechcela sa k tomu vyjadrit
suhlasim s hal, ta kniha tym ocenenim kvalitativne narastla, a preto vsetky kritiky pred udelenim ceny nie su relevantne
nuz logicky je recenzia na staru knizku rovnako relevantna ako ocenenie starej knizky
... :) logicky ...
knizka je este starsia
prepac, dala som to po vlakne, 50 tacov suvisi s tym, ze Ortenova cena je uznavana a honorovana vec.. :) k recenzi - je to uz dost stara vec tento clanok
myslis Ortenovu cenu? ako to suvisi s tou recenziou?
:) k prvemu miestu je mim. odmena 50 tacov :)
Citový podfukář vrací úder