fuha, tak to su skutocne nepriestrelne argumenty - pismak to mal prvy a k tomu cestina, o membrane sa predsa pisu texty v slovencine a publikuju sa na membrane, ze mi to nedoslo, kde som nechal hlavu, kriste
to by ma tiež zaujímalo kde si nechal hlavu! Ja som nemal snahu podať nepriestrelné argumenty. Tie mi predsa na subjektívnu interpretáciu poézie netreba.
na subjektivnu interpretaciu poezie (to myslis ten tvoj prvy komentar?) ti skutocne netreba nepriestrelne argumenty, ale aspon stipka racia by sa hodila, nemyslis?
tu sa predsa nebavime o spajani ceskeho portalu s cestinou, ale o suvise medzi tym, kde bol text publikovany a v akom jazyku a jeho tematickym ukotvenim, ale ked si nemyslis (podla tvojej druhej vety), ze by interpretacia mala obsahovat aspon ake take racio, tak tu hadam ani nema zmysel pokracovat, jedine ze by cez teba prehovaral duch svaty - to by situaciu radikalne menilo
Duch Svätý vanie kam chce a ako chce.. tak bacha na mňa. Aké také racio a nepriestrelné argumenty, ktoré si odo mňa vyžadoval, nie je v mojich očkách to isté. (Druhá veta "ake take" racio nevylučuje, je načase tu hlavu niekde pohladat)
ach, tu ide, zda sa, o velmi komplikovany pripad, ved moja otazka nebola postavena na spojeni nepriestrelnych argumentov a racia - prave naopak - dokonca som ti uznal, ze nemusis podavat nepriestrelne argumenty a tak som svoju otazku (a naroky) znizil aspon na stipku racia - a presne na tuto (s mensimi narokmi) otazku si odpovedal "nie", je skutocne pozoruhodne, ze ti musim vysvetlovat, na co si odpovedal
nehovoriac o tom, ze sa nam akosi vytratila podstata sporu
s duchom svätým sa pozoruhodne ťažko debatuje. Čo sa češtiny a písmaka týka - medzi tým, kde bol text publikovany a v akom jazyku, a jeho tematickým ukotvením súvis byť môže.
moze, ale nemusi, a nielenze nemusi, ale len z toho, kde bol text publikovany a v akom jazyku, sa ten suvis dokonca ani vycitat neda - minimalne v tomto pripade to urcite nie je mozne
vzhladom na "uchylárnu" a posledny vers (a z roznych inych pohladov nie len na tieto dve casti) by to mohlo byt aj o mne :P
to nebude o membrane, pismak to mal prvý a k tomu čestina...
pismak to mal prvy z nejakych dovodov
publikujem proste aj na pismaku aj tu, nie nutne synchronne
fuha, tak to su skutocne nepriestrelne argumenty - pismak to mal prvy a k tomu cestina, o membrane sa predsa pisu texty v slovencine a publikuju sa na membrane, ze mi to nedoslo, kde som nechal hlavu, kriste
to by ma tiež zaujímalo kde si nechal hlavu! Ja som nemal snahu podať nepriestrelné argumenty. Tie mi predsa na subjektívnu interpretáciu poézie netreba.
na subjektivnu interpretaciu poezie (to myslis ten tvoj prvy komentar?) ti skutocne netreba nepriestrelne argumenty, ale aspon stipka racia by sa hodila, nemyslis?
lebo spájanie českého portálu s čestnou je iracionalita sama. Nie očividne nemyslím.
tu sa predsa nebavime o spajani ceskeho portalu s cestinou, ale o suvise medzi tym, kde bol text publikovany a v akom jazyku a jeho tematickym ukotvenim, ale ked si nemyslis (podla tvojej druhej vety), ze by interpretacia mala obsahovat aspon ake take racio, tak tu hadam ani nema zmysel pokracovat, jedine ze by cez teba prehovaral duch svaty - to by situaciu radikalne menilo
Duch Svätý vanie kam chce a ako chce.. tak bacha na mňa. Aké také racio a nepriestrelné argumenty, ktoré si odo mňa vyžadoval, nie je v mojich očkách to isté. (Druhá veta "ake take" racio nevylučuje, je načase tu hlavu niekde pohladat)
ach, tu ide, zda sa, o velmi komplikovany pripad, ved moja otazka nebola postavena na spojeni nepriestrelnych argumentov a racia - prave naopak - dokonca som ti uznal, ze nemusis podavat nepriestrelne argumenty a tak som svoju otazku (a naroky) znizil aspon na stipku racia - a presne na tuto (s mensimi narokmi) otazku si odpovedal "nie", je skutocne pozoruhodne, ze ti musim vysvetlovat, na co si odpovedal
nehovoriac o tom, ze sa nam akosi vytratila podstata sporu
s duchom svätým sa pozoruhodne ťažko debatuje. Čo sa češtiny a písmaka týka - medzi tým, kde bol text publikovany a v akom jazyku, a jeho tematickým ukotvením súvis byť môže.
moze, ale nemusi, a nielenze nemusi, ale len z toho, kde bol text publikovany a v akom jazyku, sa ten suvis dokonca ani vycitat neda - minimalne v tomto pripade to urcite nie je mozne
to je o membrane?
je to o blizsie nespecifikovanom sposobe pisania, ktory sa vyskytuje aj na membrane
Poslať nový komentár