Stručné hodnotenie nového čísla časopisu Romboid na vybraných textoch
Legitímne texty:
Radoslav Passia: Román v prášku - trefná recenzia na román Pavla Rankova "Stalo sa prvého septembra (alebo inokedy)"
Marta Součková: Šok namiesto umenia - presvedčivá recenzia na román Pavla Rankova "Stalo sa prvého septembra (alebo inokedy)"
Ivan Štrpka: Voľným okom nad Rúfusom - podnetná recenzia Ivana Štrpku z roku 1969 na zbierku Milana Rúfusa Zvony (1968), v ktorej vyslovuje nasledujúcu výhradu: "V Rúfusových básňach niet zbytočných slov. Lenže, zdá sa, nie sú procesom reči, rozvíjajúcim sa uprostred mlčania, ale výsledkom, sumovaním mlčania, jeho záverom. (...) A pred sebou máme (...) priamočiaru, miestami príliš holú ideu, ktorá sa nechveje vo svojom formovaní, je už sformovaná, hotová. Je múdra, pretrpená, ale tvrdí, konštatuje. Hovorí o tajomstve i o poznanom, nesprítomňuje ich vždy ako konkrétny proces."
Bohuslav Kováč: Slovo premožené poéziou - podnetná reakcia z roku 1970 na spomínanú recenziu Ivana Štrpku, v ktorej autor bráni Rúfusov koncept a vymedzuje sa voči tvorbe mladých autorov, ktorú považuje za "hromadné filologické experimenty", "filologického ježa" a "exhibičnú filologickú hru"
Zoltán Rédey: Rozprávači príbehov a príbeh rozprávania v Rakúsových prózach (Od rozprávačstva z núdze po "nenásytné rozprávanie" - od Žobrákov k Excentrickej univerzite) - pútavý literárnovedný text o charaktere rozprávačov v prózach Stanislava Rakúsa
Juraj Oniščenko: Oslava pomsty - pocta dejinám filmu - skvelá analýza filmu Quentina Tarantina "Nehanební bastardi", ktorý autor odkrýva a interpretuje ako "film o filme"
Legálne texty:
Dušan Dušek: Vysvetlivky - mainstreamové básničky majúce charakter poetických príbehov
Juraj Mojžiš: O literárnych anekdotách Tomáša Janovica a o výtvarných anekdotách Dušana Polakoviča - žoviálna analýza tvorby Tomáša Janovica a Dušana Polakoviča
Stanislav Rakús: Literatúra: v uzučkej enkláve - odpoveď na anketu "V literatúre: dvadsať rokov PO"
Jana Juráňová: Čas tak príšerne letí,... - odpoveď na anketu "V literatúre: dvadsať rokov PO"
Peter Michalovič: Ako môžu diskurzy pokračovať inými prostriedkami - jednoduchá analýza dialógov vo filmoch Quentina Tarantina
Nelegitímne texty:
Milan Zelinka: Kostol - rurálna poviedka s trápne moralistickou pointou
Aktuálny rozhovor Romboidu s Igorom Hochelom: Začnem od konca - rozhovor plný formálnych otázok a plytkých odpovedí
Marián Milčák: Od echnatonu k ortodoxii a heréze (O poézii Czeslawa Milosza a Milana Rúfusa) - chaotický, zmätený, povrchný, amatérsky a ideologický text
Jozef Bimbarakáš: Bimbarakáš - erotická poviedka napísaná klišéovito-metaforickým jazykom
Márius Kopcsay: Nie je na vine november ale my - uplakaná a moralistická odpoveď na anketu "V literatúre: dvadsať rokov PO"
Márius Kopcsay: Diplom za slušnosť - uplakaný a moralistický publicistický text
Nelegálne texty: xxx
Vysvetlivky:
Legitímny text - text, ktorý patrí do kvalitného literárneho časopisu (nadpriemer)
Legálny text - text, ktorý má svoje miesto v kvalitnom literárnom časopise len ako vyplnenie chýbajúceho miesta (priemer)
Nelegitímny text - text, ktorý v kvalitnom literárnom časopise nemá čo hľadať (podpriemer)
Nelegálny text - text, ktorý nikdy nemal vzniknúť (trestný čin)
Ďakujem za hodnotenie. Tento "typ" tzv. stručných a zjednodušených hodnotení sa mi naozaj páči. Čo tak ale reagovať na texty aj v Romboide? Pozdravujem Michala Rehúša.
spôsob, kde a ako budem reagovať, si vyberám sám, v danom prípade som si zvolil formu stručných a štipľavých výrokov, za obsiahlejsiu reakciu v Romboide mi pravdepodobne dané texty nestáli, ale niekedy v budúcnosti azda využijem možnosť reagovať na niektorý z vašich textov aj na širšom priestore, keďže pravidelne ponúkajú vhodný materiál na razantnú kritiku a polemiku
A ešte, sedím za stolom a píšem. Takže trestný čin si odpykávam:-)
zjavne vám ušlo, že som váš text zaradil medzi nelegitímne texty, nie medzi nelegálne, iba ak by ste mali toľko sebareflexie, že ste sa rozhodli svoj text prekvalifikovať na nelegálny text
Tvarit sa bohorovne a hodnotit bez argumentov a vysvetleni, to vie kazdy, nielen Rehus, kt. basnicky su slabe...
napadat a vytahovat oblasti, ktore v danej situacii nie su aktualne, v anonymite, to nevie kazdy, na to treba mat zaludok
auuu, a aky je tvoj komentar, kamo?
edit: pomozem ti: bohorovny, bez argumentov a vysvetleni a slaby
off topic: včera som chvíľu okupoval Štrpku po odovzdávaní cien súťaží Poviedka a Báseň a v skratke som mu vravel o projekte membrana.sk... páčilo sa mu to a povedal, že /parafrázujem, necitujem/ takýto spôsob elitárstva je úplne legitímny /v zmysle snahy o odfiltrovanie menej kvalitnej nadprodukcie/
a mal tu niekto pochybnosti o legitimite tohto systemu?
pokial si dobre spomínam, bolo to vyslovené v kontexte debaty o literárnych serveroch ako takých
tomu rozumiem este menej
nevadí
podstata tej informácie bola, že som spomenul membranu pred Štrpkom - (vrátane pravidla o pozvánkach/filtrovaní), a on to ako nápad/aktivitu ocenil
ako vravím, je to off (any) topic, iba taká poznámka na okraj
mohli by sme si dat na prednu stranku oznam: "ocenene Strpkom"
alebo "odporúča deväť z desiatich slovenských básnikov"
(len teda zohnať ešte tých osem)
ja by som tam teda mal radsej heslo: "odporuca iba jeden z desiatich slovenskych basnikov"
je to skvele :)
tak pozerám, že už si to aj zrealizoval :-)
preco iba :)) jeden? :D jeden je az az
kedze ich na slovensku zije dokopy tak 5
hej, hej, zabudli sme na poetky
.
nie som nejak uzkoprso viazana na rozlisovanie podla gender- ov, ked si zena povie, ze je umelec a nie umelkyna ma na to pravo :)) takze som ratala aj so zenami. - otazka je - koho povazujes za basnika? cloveka ktory pise basne? ktory kedysi cosi napisal a vydal? ktory aktivne pise a vydava? alebo je to niekto, ktoho umenie za nieco stoji?
basnik v kontexte tej parafrazy je ktokolvek, kto pise basne
hm, ani mne nevadi, ked zena o sebe hovori v muzskom rode, ja sam mam nutkanie sa prihlasit k zenskemu rodu, len ma viazu konvencie, problem s tym mam, ked to robi kvoli tomu, aby stupla, alebo nieco...
toto by mohlo ist niekedy namiesto tych "literarnych hier"
suhlas
/celkom dobra by bola databaza podobnych viet, nieco ako pozor literatura, vstup na vlastne riziko a pod/
toto sa mi velmi nepaci
ale zasoba hesiel moze byt
myslim, ze halcon kritizovala to, ze autori su vyberani a tak vznika uzky klub, bolo to v akejsi teme, kde sa spominali registratori
kto je to - strpka? :)))
ta debata je tu: http://membrana.sk/forum/2009/10/818-rozsirovanie-..., ale ako to suvisi s borisovou debatou so strpkom?
no normalne
to je este ta lepsia moznost
Stotožňujem sa s hodnotením tohto čísla, celkom ma potešilo, že má niekto podobný názor (ešte o to viac, že čitateľsky skúsenejší človek).
michal rehus?
nesranduj
kde sa da vlastne ten Romboid zohnať?
ale stale plati aj ponuka zapozicania hoc akeho cisla od roku 2004..popripade nejaky rak alebo dotyky al toho nemam vela
aj som vždy rozmýšlal, či tam náhodou nebudú mať nejaké lit. časopisy, ale vždy som to zavrhol... zopár dotykov mám aj ja doma, aj rakov. Inak tá Mojíkova zbierka je celkom vydarená, už som ju dočítal.
ty by si to mal asi blizsie do trafiky v kauflande tam mavali aj pohľady ale romboid tam maju stale
ja ho kupujem na zeleznicnej stanici v TT v tej trafike hned u dveri
sa nezda, ale maju tam vela literarnych periodik
lol...tam majú aj takéto veci?
tusim Mediapress to distribuuje...cize v kazdom stanku,ktory ma hore take modre m-ko...a cez neho napisa mediapress
v dobrych knihkupectvach, napr v artfore, ako jedna cesta
tie vysvetlivky - to je nejaka oficialna klasifikacia..?
oficialna do takej miery, do akej moze byt oficialny moj vymysel
skvele, zapisujem si to
Poslať nový komentár