toto sa mi zda trochu nasilne a prvoplanove - prve tri verse boli este slubne. ale minimalne od placuceho syra sa mi to uz nepacilo, navyse ten posledny vers tam trochu zostava visiet - akoby tam bol len kvoli nazvu
niektore obrazy si pytaju az psychoanalyticku reflexiu, napr. stretnutie jazyka a penisu v snovom kontexte (zodpoveda tu ryba podvedomiu, ci comu?) mi pride zaujimave
a nazov + zaver vytvaraju dadaisticky kontrast medzi technikou a sexualitou a zosmiesnuju subjektivitu ostatneho textu, podobny jav ako napr. v Picabiovom Milostnom procese, aj ked na inej urovni
mne sa to lubi, ale riadne si to precitam, ked budem mat cas a pokoj.
tak v rychlosti mam hned napadlo to kanoe. si mal uz v jednej basni tusim
len som nechcel, aby sa brala do úvahy výhradne tá jedna možnosť
hej, jasne, ale cez ten informacny aspekt je tam isty suvis
záver skôr súvisí s ezoterikou alebo tak
toto sa mi zda trochu nasilne a prvoplanove - prve tri verse boli este slubne. ale minimalne od placuceho syra sa mi to uz nepacilo, navyse ten posledny vers tam trochu zostava visiet - akoby tam bol len kvoli nazvu
dost zretelne sexualne konotacie
niektore obrazy si pytaju az psychoanalyticku reflexiu, napr. stretnutie jazyka a penisu v snovom kontexte (zodpoveda tu ryba podvedomiu, ci comu?) mi pride zaujimave
a nazov + zaver vytvaraju dadaisticky kontrast medzi technikou a sexualitou a zosmiesnuju subjektivitu ostatneho textu, podobny jav ako napr. v Picabiovom Milostnom procese, aj ked na inej urovni
Poslať nový komentár