Rozširovanie autorskej základne
Na odblokovanie novej registrácie a na odoslanie pozvánky na membránu je potrebný súhlas aspoň troch z týchto používateľov a používateľky: Boris Lillov, CrawlingChaos, dazda, Hasdrubal, James Juyce, posledny, Richard Miške
tvorite klubovu, alebo literarnu stranku ?
2009 membrana.sk | Vytvorené v spolupráci s občianskym združením Literis
membrána je projekt na báze dobrovoľnosti a služby poskytuje bez akýchkoľvek záruk
Fotografia v hlavičke zachytená kamerou PAXcam | S povolením MIS Inc.
Používame 
max. 30 dní
už som to urobil, akurát som si musel vymyslieť nový email aj nový nick, teda vymyslel som si pre zmenu svoje civilné meno. Ako dlho zhruba trvá, kým sa dozviem, či som sa dostal dnu?
najlepsie bude este raz sa zaregistrovat aj s ukazkou diela
Ja mám iba otázku, ak som nepriložil k registrácii ukážkový text, mám ho poslať. To, že sa na základe neho bude posudzovať moja žiadosť som sa dozvedel až následne. Keďže manuály nečítam.
palec hore
konecne posila, kto sa ma prehrabovat tymi stovkami ziadosti
mlcanie som zobral ako suhlas, takze trolejbus ma teraz privilegium rozhodovat o registraciach
dobry napad
navrhujem nahradit ho trolejbusom
r.ip.
uzivatel Richard Miske 16. 12. opustil rozsirovanie autorskej zakladne
a odpadol Assurballit
CC uz informoval, ze pribudol andrej
nezmenilo sa nieco v zostave?
hej, ale mena z pochopitelnych dovodov uvadzat nebudem
bol uz niekto odmietnuty?
Mne to pride,ze robis zbytocne z komara somara...Nemozem si pomoct
vycitka ex post, vlastne ked sa stav zlepsil
tvoja vycitka je, ze to nebolo dost svizne a k tomu nemam co povedat, tempo ostane rovnake aj nadalej
ta cast je o - rovnocennom pristupe k informaciam
na pozvanke mamv podpise
Tešia sa na teba zakladajúci členovia a členka Membrány:
a vymenovanych 8 ludi, nic tam nehovori o tom, ze zaklad. člen je aj vyberovy clen - nic to nehovori o systeme vyberu, alebo o tom, ze zakladajuci clenovia su (i nadalej) zodpovedni za vyber, ani o tom preco je vas teraz 7 ... ale ako hovori posledny- je to uz z komara somar a moja povodna vytka sa tyka lepsej komunikacie voci uzivatelovi, nie vasej organizacnej struktury - to je mi sumafuk (toto hovorim v zmysle, nepotrebuje odpovede na strednu cast komentu, z mojho pohladu je diskusia k danemu topic - u - lepsej urovni oznamov - z mojej strany ukoncena)
tomuto teda vobec nerozumiem:
v prislusnej casti som hovoril o tom, ze ludia, ktori sa hlasia o vstup z vlastnej iniciativy, nemusia poznat identitu registratorov, naopak ludia, ktorym bola zaslana pozvanka, by ich poznat mali, mimochodom, nemala si na pozvanke uvedene mena ludi, ktori ta pozyvaju? ja si pamatam, ze v navrhu pozvanky tam tie mena figurovali
nejak sa zacinam stracat, o co nemas zaujem?
moja reakcia nad je k jj prispevku o anonymnych servroch, plus su tam uvedene priklady, s ktorymi som sa stretla ... nereagovala som nijak na membranu a nemam zaujem o nic z toho, co si tu menoval...
nechapem, ako mozes byt prekvapena, ze existuje niekto, kto sa bavi o pozvankach, a kto schvaluje registracie, ked je ocividne, ze jak pozvanky, tak podmienene registracie tu su a ze nepadaju z neba
v nasej pozvanke je podpis tiez
akurat nemame taketo sofistikovame struktury, redakciu nemame, sefredaktora nemame, grafika nemame, administrator je asi tak nejak zrejme kto je a nie je to az take podstatne, takze je tam plochy zoznam ludi, ktori to specifikovali a realizovali a ktori za teba rucia
co sa tyka prislusnej diskusie... rad by som to zverejnil, ale nie je zatial jednoduco mozne oddelit opravnenie hlasovat od opravnenia prezerat obsah a ako som pisal, som lenivy... takze bohuzial
edit: mozno dakedy
keci o tom - co vedela vybrana vacsina - ako ja - oproti ludom z vnutra, ktori mali tuto informaciu mozno uz skor - si prosim ta nechaj - nechce sa mi dnes rozculovat -
co sa tyka tychto stranok o ktorych hovoris vyssie - som iba v dvoch lit. diskusnych kluboch (ani jeden slovensky) do oboch na "pozvanky" v prvom pripade to bolo na odporucenie jedneho redaktora - ktori za mna rucil - :) ale mala som 3 mesiace skusobku - po ktorej sa ku mne vyjadrovali (anonymne) ostatni, v druhom pripade to bolo na pozvanku vacsiny - ale v oboch pripadoch som dostala jak uvodny mail - kde bolo meno administratora, grafika, sefredaktora (alebo redaktorov) stranky, ktory maju vyssi hlas a na ktorych sa mam pripadne obratit - tak pristup k diskusii preco ma prijali - nerobili sa s tym nejake tajnosti... pretoze jedna vec je, ze autor akceptuje pozvanku - druha vec je - aby tu ostal - kvalitni autori si predsa taktiez vyberaju... a anonymna komisia je predsa len dost minusovy bod
tiez povazujem za chybu, ze sa to nezverejnilo hned, hoci na druhej strane identita registratorov nie je znama na viacerych podobnych strankach, system je postaveny na zaujme adepta o vstup a na jeho ochote nechat posudit svoju tvorbu anonymnymi registratormi, tym, ze ma zaujem registrovat sa aj bez toho, aby poznal identituregistratorov, dava najavo, ze akceptuje tento system, iny pripad si ty a vacsina uzivatelov, ktori dostali pozvanky na zaklade hlasovania registratorov - ludia vo vnutri pokojne mohli mat tuto informaciu uz skor
aj aj, nenazval by som to generacia, ale samozrejme snaha dat priestor na prezentaciu tu je, rovnako ako dat priestor pre diskusiu, kritiku, nazory a nejake bookmarky (odkazy)
ale asi som nepovedal nic viac, nez co je uvedene na hlavnej stranke v motte
ty sa domnievas, ze autori/ky, ktori/e uz maju nieco za sebou, resp. zvladli aspon zakladne formalne poziadavky, nepotrebuju kritiku/spatnu vazbu? zmyslom stranky je - podla mna - kritizovat a viest diskusiu na uz istej urovni
neprijimame novacikov typu laska/paska atp., kazdy - podla nas - zaujimavy-a/nadejny-a autor/ka ma vsak u nas dvere otvorene
uprimne... (moj sukromny nazor mimo temu) v istom stadiu je kritika uz autorovi ukradnuta, clovek ktory pise dlhsie si musi vybudovat vlastneho "sebakritika" a nesmie pocuvat tych druhych - inak sa toci v kruhu
žiak by sa mal stat ucitelom a potom, by ho mal raz predcit ...
aha
o, ani nevies, ako sa mylis.
kritiky su vzdy prinosom aj pre velmi skusenych autorov. a nejde vzdy iba o kritiky, ved sa da o diele polemizovat, zvazovat interpretacie, menit nazory. o tom je publikacia. nie? mysliet si, ze kritika je "nutna" (dost hanlivy privlastok pre nu) len pre novacikov mi pride vcelku uzkoprse...myslim, ze kritika ma vzdy pevne miesto v akychkolvek kruhoch
je iba jedna vec, ktora ma zaujima - ak teda neprijmate novacikov, kritiky, nie su nutne.. aky je ucel tejto stranky - chces nieco ako prezentacnu vec, kde budu rozne prispevky ludi ktorych ste vybrali a sice je to ukazka sl. generaciu the next? alebo je ucel skor diskusny, prispevkovy, naucny, upozornujuci na rozne knihy, techniky, clanky... cosi ako stredna skola pre basnikov? toto mi usetri spustu casu chodenia okolo .. s akym ucelom bola tato stranka zalozena ?
je to moja lenivost, ze som to zverejnil az teraz, ostatni to navrhovali uz pred casom
ale myslel som si, ze existencia komisie je zjavna z textu "Registracia je podmienena ukazkou tvorby"
ale pytaj sa ak ta nieco zaujima, nie, vyhadzovat sa nevyhadzuje, toto je zatial jedina struktura
chcela som len informacie. po troch, ci styroch mesiacoch sa dozviem, ze tu existuje nejaka organizacna (nechcela som to nazvat vyberova komisia) struktura .. nevadi mi to .. ale odrazu mam pocit, co este neviem? nechcem sa po troch mesiacoch dozvediet napr. (tato komisia ma pravo vyhadzovat, alebo mazat prispevky vtedy a vtedy), nechcem sa to dozvedat nahodne niekde dole v autoroch s poznamkou - ak by to niekoho - dodatocne zaujimalo
je cudne, chciet informacie o servery, kde publikujem?
usilujeme sa vytvorit stranku, na ktorej by participovali ludia, ktori su podla nasho "kluboveho" nazoru svojou tvorbou zaujimavi, nechceli sme sem pustit laska-paskarov, v com konkretne vidis problem?
hej, tak to bolo mienené
nie.. Nazory na literaturu su subjektivne.. literaturu do toho netahaj..
myslím, že literatúra je vec skôr subjektívna, a neprišli sme na žiaden lepší spôsob, ako z membrany neurobiť príliš otvorenú či príliš uzavretú stránku... čiže áno, demokracia pre všeľudové masy sa tu asi nekoná
traja z toho zoznamu...
to je mi jedno. tvoja stranka. vase rozhodnutie. kto bol moj santaklaus?
to bolo ucelom zoznamu Rozsirovanie...:)
.. tymto sa vela veci vyjasnuje
to nie je novinka, takto to funguje od pociatku, iba som zverejnil, kto sa o to stara, lebo to mohlo niekoho zaujimat
aj tebe asi prisla nejaka pozvanka, kto si myslis, ze ti ju poslal, santa klaus?
nemali by sa taketo novinky zobrazovat na uvodnej stranke? alebo aspon docasne?
Poslať nový komentár