Štruktúra absurdity

0 hlasov

každé nové pozorovanie možno okamžite popísať

najjednoduchšou možnou teóriou

a hoci si nemôžem byť skutočne istý žiadnym prichádzajúcim okamihom

svet ma len málokedy prekvapí

neostali žiadne otázky

len emócie k totalite faktov

umieram každý večer

ráno sa budí moja verná kopia

povie si tuna by som mohol umrieť kedykoľvek

ale keďže umieram neustále vôbec na tom nezáleží

 

necítim k tejto existencii nič

 

všetky emócie sú predvídatelné a neovládatelné

necítim k tejto existencii nič

ale to na nich v skutočnosti nič nemení

 

emócie sú jediným hýbateľom tejto totality faktov

 

superego deprimované absurditou vlastnej motivácie

 

fascinujúce fascinujúce

ako sa konštrukciami jazyka predieraš skutočnosťou

ako dokážeš hodiny nebyť a úplne si protirečiť

a ako to všetko prestáva byť zajímavé

a ostáva len prázdna vašeň

manipulovaná nezmyselnými obsesiami

 

napriek absurdite toho všetkého

všetko na čo sa pozriem je jasné

utrpenie rebélia úzkosť povznesenie

úzkosť povznesenie utrpenie rebélia

 

najoptimálnejší spôsob bytia

 

neexistuje nová myšlienka

dochádza k patetickej depresii

superego sa sústredi na potlačenie podvedomých túžob

a svoju vlastnú elimináciu

dochádza k povzneseniu k pocitu zmyslu

a fascinácii

nie je žiaden dôvod

prestať

Po, 18. 01. 10 - 22:27 ad Štruktúra absurdity | Nanyk

spanok asi je nebyt, ale nebyt v kontexte akom som ho pouzil nie je spanok, ma odkazovat na protirecenie si, konanie napriek absurdite konania

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Ut, 19. 01. 10 - 20:26 ad Štruktúra absurdity | CrawlingChaos

aha, ja som to zase zobral nejak vseobecne, ze kazdy vyskum nakoniec prinesie nejaky uzitok / pokrok

(mozno flamerske tiky:)

Ut, 19. 01. 10 - 16:17 ad Štruktúra absurdity | Nanyk

ked som napisal ze vedu zaujimaju otazky typu "co nuti cloveka mysliet", tak som tym myslel to ze je to seriozna vedecka otazka, nie banalita. nehovoril som teda o ziadnom konkretnom vyskume, ale urcite vies, ze take existuju: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Ut, 19. 01. 10 - 14:18 ad Štruktúra absurdity | CrawlingChaos

neviem na aku odnoz si sa odkazoval, aplikovany vyskum?

Po, 18. 01. 10 - 22:26 ad Štruktúra absurdity | Nanyk

zaujimave pozorovanie s tymi kvantifikatormi. pisal som co som myslel ze je pravda. no. patos tam je.

pointou ma byt povznesenie (i ked to nie je emocia) nad beznadej ci skor absurdno, co je prevzate z camusa: http://www.nyu.edu/classes/keefer/hell/camus.html toto povznesenie sa ma realizovat ako prejav emocii(fascinovanie, frustracia), rebelia, vola zit napriek ich vlastnej absurdite, co vedie k tomu patosu.

na tuto odnoz "vedy" som sa rozhodne neodkazoval :)

Obrázok používateľa CrawlingChaos
Po, 18. 01. 10 - 19:53 ad Štruktúra absurdity | CrawlingChaos

mozno tej basni skodi premiera vseobecnych kvantifikatorov, ktora jej dodava akusi bombasticku prichut, alebo patos (?)

neviem, ktore emocie si tam chcel, ale na mna to posobi beznadejne (myslim emociu, nie kvalitu textu) a mechanicky zaroven

btw. vedu zaujimaju aj banality, vid napr. Ig Nobelovu cenu, aj ked mozno namietnes, ze to uz nie je veda

Po, 18. 01. 10 - 17:59 ad Štruktúra absurdity | Nanyk

bootstrapping, ale aby bolo jasne, to je pouzite v basni okrajovo (subjekt je uz zboostrappovany, teraz uz len analyzuje situaciu, specialne i to ze bol nejako zbootstrappovany)

k tenzii: pretoze to zaujima vedu [a co zaujima vedu tomu sa nakoniec nikto nevyhne :) priklad: prave som v metre videl starsiu pani s okuliarmi co mali v sklach (nie namiesto nich) zabudovane rozne objektivy na citanie, ako dalekohlad :)]

Obrázok používateľa hal
Po, 18. 01. 10 - 15:31 ad Štruktúra absurdity | hal

bootstrapping?... :) kto by si to pomyslel? :)) jedna vec je co hovoris, druha ako ... a tretia ku komu :))) .. zanesenie emocii do tohto rozumoveho sialenstva ta ale nerobi ludskejsim a subjektivita  basen nerobi pochopitelnejsou -  ale som zvedava.. kam az dojdes ... svojou cestou.. :)

 

(je dolezitejsie najst mozarta, alebo jeho algoritmus? preco si myslis, ze niekoho zaujima tenzia, ktora ta nuti mysliet?)

Po, 18. 01. 10 - 14:03 ad Štruktúra absurdity | Nanyk

zmysluplnost obsesii odovodnujes tym co prichadza po nich, ja hovorim o ich nezmyselnosti na zaklade toho ze ich "nic nepredchadza"

 

cielom bol popis superinteligencie (v zmysle prveho versa). "zanesenie vlastneho ega" je klucove. ma ukazat ze neexistuje vyznamna bariera pre nasu komunikaciu s nim. ak napriklad ignorujes prvu strofu, basen strati svoje sci-fi a ostane prejav "obycajneho" sisyfovskeho osudu.

podanie formou teorie je velmi lakave, snazil som sa o to, ale nevidel som ako by v tom mohli lepsie fungovat tie emocie, ktore som tam chcel. takze basen teraz na prvy pohlad neposobi tak vseobecne, mechanicky, racionalisticky, objektivne ako by mohla, vzhladom k teme superinteligencie.

 

inac, dik za vsetky komentare.

Obrázok používateľa hal
Po, 18. 01. 10 - 09:02 ad Štruktúra absurdity | hal

ak su emocie jedinym hybatelom, potom obsesie nie su nezmyselne ... pacilo by sa mi to asi viac. koncentrovanejsie.. a vseobecnejsie.. pacilo by sa mi to podane formou teorie  - bez zanasania vlastneho ega, ktore vsetku tu filozofiu a genia existencionalistickeho utrpenia koncentruje a navracia do seba...  basen potom funguje ako implozia - ruca sa do vlastneho objemu... a (ak) strhava.. tak len tych co stoja prilis blizko

Obrázok používateľa trolejbus
Ne, 17. 01. 10 - 17:12 ad Štruktúra absurdity | trolejbus

Skutočne absurdita. Celkom podarená vec podľa mňa.

Obrázok používateľa dazda
Ne, 17. 01. 10 - 16:40 ad Štruktúra absurdity | dazda

paci sa mi prva cast, ako akysi zapisok. aj posledna ma nieco do seba, takmer poucka v ucebnici psychoanalyzy, ak citujem : zauvazovanie nad funkciou pudu sebazachovy

Obrázok používateľa Animae Mundi
Ne, 17. 01. 10 - 15:18 ad Štruktúra absurdity | Animae Mundi

asi na to treba mat mat naladu, ci co

alebo mi jednoducho takato poloha nesedi v basni..

Poslať nový komentár

Obsah tohto poľa je súkromný a nebude verejne zobrazený.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.