literarna kritika je sucastou nefungujucej struktury, neplni si svoju ulohu... nehovorim, ze struktura umoznuje vznik textov, tie vznikaju samovolne, tvrdim, ze im pomaha "na svetlo sveta", castokrát ich preferuje... preto si myslim, ze je dolezitejsie poukazat skor na tento jav ako na samotnych autorov, lebo to je ako keby si ukazoval, ze ten politik kradol, ale nepozrel si sa na to, preco tak uspesne kradol... to ber iba ako prirovnanie, aj ked mozno nie uplne presne... v kazdom pripade som rad, ze ta diskusia vznikla, mohla by byt plodna, len je podla mna zle zacielena... je to ako keby si chcel pozabijat vsetkych komarov jednym repelentom, neucinne...plodnejsia by bola relfexia literatury ako nefunkcnej institucie, ktora produkuje sance pre tento typ tvorby...
nepaci sa mi tato iniciativa, podla mna ma kazdy pravo tvorit,co chce, bez ohladu na to ci to ma, nema hodnotu, atd... nie je na mieste ukazovat prstom na autorov... na mieste je kritizovat struktury a podmienky, ktore preferuju takuto tvorbu...a zaoberat sa prave tymto mi pride omnoho produktivnejsie...
taketo pseudointelektualne keci ma vzdy pobavia... net je coraz vacsou stratou casu, konstruktivny komentar sa tu objavi raz za pol roka... este juyce sa celkom snazi, ale inak nula bodov - paci sa/nepaci, kludne zostan pritom jakub, aspon ma nenaseres :)
je to taka tvoja klasicky chlapcensky mila :) prekaza mi tam zvlastne... a chapete - akoby si to pisal na mieru citacke... a mierne mi prekazali niektore formulacie... inak fajn
no ok, ved som si to sam sposobil, tak to aj pretrpim :)
iba dovetok.. to co som pisal, som myslel tak, ze poezia taka nemusi byt, ze moze byt aj jednoducha a zaroven pritazliva z estetickeho hladiska, pisal som to v domneni, ze hal odsudzuje jedoduchy jazyk ako taky...
myslim, ze ked vyslovis nazor v diskusii (ci uz na nete alebo tvarou tvar) je normalne, ze pride ista reakcia... respektovanie cudzieho nazoru neznamena suhlasenie s nim, cize si dovolim nesuhlasit s nazorom hal...
nie, nazorom som nemyslel komentar, ale reagoval som tym slovom na komentar hal, ona pouzila tiez nazor...
logicky to z toho komentaru vyplyva, ze to vycitka bola... lebo by za tym nenasledovalo ALE a za ale pochvala... ci moze byt pochvala potom ale a potom zase pochvala? to by to ale asi nemalo prilis zmysel, ze...
a ved prave tam ziadne obtazkavanie ani nebolo...zamyslal som sa nad tym, ze preco by malo byt... skus si to precitat znovu :)
co je to za vyhradu, ze jednoduchy slovnik??? a co? v com je lepsi zlozity oproti jednoduchemu? jednoduchy slovnik=jednoduchy clovek alebo jednoduche dielo? alebo v com vlastne spociva vycitka? nechapem, preco by nazor alebo dielo malo byt prekombinovane, obtazkane zlozitymi efektami a afektami, snahou, co najviac ho zaobalit a znejasnit?
normalne som sa zarazil, ked som si ten komentar precital...
mne sa pacilo, myslim, ze to bolo dobre organizacne zvladnute, aj ked stale je co zlepsovat... fakt super priestor... jedinou chybou bolo hrozne chladne publikum, takmer nereagovali... pre mna najlepsie vystupenie - misa zakutanska s tromi spoluziakmi zo skoly a castou hry, ktoru napisala pre malu scenu...
nazory sa roznia, ohlasy su vacsinou dobre, ale dostal som aj reakciu, ktora znela asi takto: program naplneny velkohubymi vystatovacmi, ktori sa len naplocho prechadzaju po ludskych pribehoch, skutocny marazmus, atď... uz si to nepamatam...
nemyslim, ze prvoplanova... myslim, ze ta osklivost je pritomna uz v samotnej teme, ak si nieco podobne zazila, tak si urcite pamatas na ten grc, co to v tebe vyvolavalo...
mozno by som mohol pridat medzi odstavce nejaké fotky tancujúcich opic, aby to ozivili :)
tvoj nazor ma samozrejme zaujima tiez, s tou dlzkou v podstate suhlasim, su tam slabsie casti, ktore mozu ist prec... obsahovo to meniť urcite nebudem...
nie, praveze jej prejav bol velmi odlahceny a prijemny, nedala do toho viac dramatickosti, ako by bolo vhodne vzhladom k textom... mne sa to velmi pacilo a myslim, ze aj ostatnym ludom...
presne tak som to myslel... co viac dodat :DD
literarna kritika je sucastou nefungujucej struktury, neplni si svoju ulohu... nehovorim, ze struktura umoznuje vznik textov, tie vznikaju samovolne, tvrdim, ze im pomaha "na svetlo sveta", castokrát ich preferuje... preto si myslim, ze je dolezitejsie poukazat skor na tento jav ako na samotnych autorov, lebo to je ako keby si ukazoval, ze ten politik kradol, ale nepozrel si sa na to, preco tak uspesne kradol... to ber iba ako prirovnanie, aj ked mozno nie uplne presne... v kazdom pripade som rad, ze ta diskusia vznikla, mohla by byt plodna, len je podla mna zle zacielena... je to ako keby si chcel pozabijat vsetkych komarov jednym repelentom, neucinne...plodnejsia by bola relfexia literatury ako nefunkcnej institucie, ktora produkuje sance pre tento typ tvorby...
nepaci sa mi tato iniciativa, podla mna ma kazdy pravo tvorit,co chce, bez ohladu na to ci to ma, nema hodnotu, atd... nie je na mieste ukazovat prstom na autorov... na mieste je kritizovat struktury a podmienky, ktore preferuju takuto tvorbu...a zaoberat sa prave tymto mi pride omnoho produktivnejsie...
aj mne sa paci, hlavne: uprostred kartónovej debny pestuj malý parčík :)
pekne, velmi zaujimave
ako sa vklada obrazok?
ale iba trochu :D
velmi prijemne
taketo pseudointelektualne keci ma vzdy pobavia... net je coraz vacsou stratou casu, konstruktivny komentar sa tu objavi raz za pol roka... este juyce sa celkom snazi, ale inak nula bodov - paci sa/nepaci, kludne zostan pritom jakub, aspon ma nenaseres :)
no ved, co ine, ked to bola sablonka... vsak :)
to tam pridam ako e, :D
je to taka tvoja klasicky chlapcensky mila :) prekaza mi tam zvlastne... a chapete - akoby si to pisal na mieru citacke... a mierne mi prekazali niektore formulacie... inak fajn
vyborne, pacilo sa mi... drzim palce chalani
nemyslim, ze je to indikator kvality
mozno splostujuco, ale urcite nie mechanicky... treba to chapat ako parodiu...
ja nerozumiem, ze co tam povazujes za vulgarne...
budes mat prilezitost aj nazivo, nepochybne
diky
vulgarna?
ja to povazujem skor za ironicku adaptaciu surrealistickej techniky...
ian mcewan- na pláži (http://www.martinus.sk/?uItem=41430)
lenka janská- mezi obrazem a textem (http://www.sirion.sk/kniha/mezi-obrazem-a-textem-t...)
prijemne, paci sa mi hlavne ta cast s prepichnutim muza :)
keby si to trosku preriedil, zbavil sa margarinovych pasazi, tak velmi prijemne... takto iba prijemne... :)
dakujem za pacenie :)
diky :)
fenomenologicka :) zachytavam svoj lebenswelt :D
dalo by sa povedat, ze je to hlavne pod vplyvom veci, ktore momentalne citam...
budem nad tou matematikou premyslat, tiez si nou nie som isty, problem je ze je klucom k druhej polovici...
nebol to zamer, opravim...
no ok, ved som si to sam sposobil, tak to aj pretrpim :)
iba dovetok.. to co som pisal, som myslel tak, ze poezia taka nemusi byt, ze moze byt aj jednoducha a zaroven pritazliva z estetickeho hladiska, pisal som to v domneni, ze hal odsudzuje jedoduchy jazyk ako taky...
otazne je ktora :)
vidim, ze nasu vcerajsiu diskusiu budem mat este zopar krat na tanieri :D
ok, berem... na toto som sa pytal, ze ako si to vlastne myslela...
mne sa to tiez paci
v pohode, som rad, ze sme si to vyjasnili :)
myslim, ze ked vyslovis nazor v diskusii (ci uz na nete alebo tvarou tvar) je normalne, ze pride ista reakcia... respektovanie cudzieho nazoru neznamena suhlasenie s nim, cize si dovolim nesuhlasit s nazorom hal...
nie, nazorom som nemyslel komentar, ale reagoval som tym slovom na komentar hal, ona pouzila tiez nazor...
logicky to z toho komentaru vyplyva, ze to vycitka bola... lebo by za tym nenasledovalo ALE a za ale pochvala... ci moze byt pochvala potom ale a potom zase pochvala? to by to ale asi nemalo prilis zmysel, ze...
a ved prave tam ziadne obtazkavanie ani nebolo...zamyslal som sa nad tym, ze preco by malo byt... skus si to precitat znovu :)
co je to za vyhradu, ze jednoduchy slovnik??? a co? v com je lepsi zlozity oproti jednoduchemu? jednoduchy slovnik=jednoduchy clovek alebo jednoduche dielo? alebo v com vlastne spociva vycitka? nechapem, preco by nazor alebo dielo malo byt prekombinovane, obtazkane zlozitymi efektami a afektami, snahou, co najviac ho zaobalit a znejasnit?
normalne som sa zarazil, ked som si ten komentar precital...
môžeš predné vystrieť, zadné uložiť – okamžite zabudnúť na skok
(ak myslíš, že skok s reguláciou nesúvisí,
mýliš sa)
ale nemôžeš
pred rukou musíš uhnúť
tak mozes ci nemozes? nechapem...
predstavoval by som si nieco silnejsie na tak malej ploche
presne to bolo ucelom ;)
neviem ci ide o desat rocnych sarvancov, ale tvoj prenikavy pohlad odhalil, ze ide o recesiu... myslim, ze to nebolo ale az take tazke :)
paci sa mi ten prvy vers, inak ma to neoslovuje
mne sa pacilo, myslim, ze to bolo dobre organizacne zvladnute, aj ked stale je co zlepsovat... fakt super priestor... jedinou chybou bolo hrozne chladne publikum, takmer nereagovali... pre mna najlepsie vystupenie - misa zakutanska s tromi spoluziakmi zo skoly a castou hry, ktoru napisala pre malu scenu...
nazory sa roznia, ohlasy su vacsinou dobre, ale dostal som aj reakciu, ktora znela asi takto: program naplneny velkohubymi vystatovacmi, ktori sa len naplocho prechadzaju po ludskych pribehoch, skutocny marazmus, atď... uz si to nepamatam...
takze reakcie su rozne...
ked som klikol na link a prvy krat precital ten napis na obrazku, tak som to precital ako: padaizmus :D
*pamate
ja som si kupil od timothy learyho-zablesky pamete a od henryho millera- opus pistorium.... som zvedavy, ake to bude :)
chcel som sa trosku pohrat s gycom, preto takato scena a taketo repliky...
nemyslim, ze prvoplanova... myslim, ze ta osklivost je pritomna uz v samotnej teme, ak si nieco podobne zazila, tak si urcite pamatas na ten grc, co to v tebe vyvolavalo...
nezabudol... ok, som zvedavy potom na nazor... :)
hej
mozno by som mohol pridat medzi odstavce nejaké fotky tancujúcich opic, aby to ozivili :)
tvoj nazor ma samozrejme zaujima tiez, s tou dlzkou v podstate suhlasim, su tam slabsie casti, ktore mozu ist prec... obsahovo to meniť urcite nebudem...
ktory slang konkretne? no prevulgarnene to logicky musi byt, ked je zaklad toho celeho jebat...
suhlasim s tym skratenim, ale fejtonik do skolskeho casopisu? taku zlu uroven to snad nema...
netusim kto je Dodo a ani ten rad... ani google ich nepozna... nevymyslela si si to nahodou? :DD
nie, praveze jej prejav bol velmi odlahceny a prijemny, nedala do toho viac dramatickosti, ako by bolo vhodne vzhladom k textom... mne sa to velmi pacilo a myslim, ze aj ostatnym ludom...