Zastávame názor, že experiment pre súčasnú poéziu nie je veľmi
prínosný, poézia sa sama potrebuje stabilizovať. Každý experiment je
vždy aj obeťou vlastnej estetickej hry, v básnictve sa vždy musí
opierať o nejakú zažitú predstavu, o nejaký kánon, ktorý následne
narúša snažiac sa týmto prevrstvením poukázať na seba ako možnosť
inovácie.
basnik v kontexte tej parafrazy je ktokolvek, kto pise basne
hm, ani mne nevadi, ked zena o sebe hovori v muzskom rode, ja sam mam nutkanie sa prihlasit k zenskemu rodu, len ma viazu konvencie, problem s tym mam, ked to robi kvoli tomu, aby stupla, alebo nieco...
v Misery od Kinga fanusicka vaznila svojho oblubeneho spisovatela, aby pokracoval v jej oblubenom pribehu
tuna
niekto vazni fotografa nevieme preco (to je hlavny rozdiel a ja sa
obavam, ze to nie je snaha o tajomstvo, ale nedorobok, aj ked potencial to ma), urcite to vsak
autorovi sluzi k obrateniu roli: oportunisticky dokumentarista ubohosti
a biedy (rozdiel medzi stavom mestiaka v mekaci a bezdomovca sa v texte
neanalyzuje, co podtrhava fotografov oportunisticky umelecky program)
konci na druhej strane aparatu
cely pribeh je skecovity, posobi
ako osnova romanu, udalosti niekolkych hodin a dni su zmrsknute do
niekolkych viet, strasne komiksove, vnutorny stav vazneneho a jeho procesy sa vobec nedopracuvaju
taketo formatovanie inac nemoze dlhodobo fungovat, ked sa na stranke zmeni font (alebo ked si citatel zmeni font), tak sa to rozpadne, na presne zarovnavanie medzier jedine preformat
aj aj, nenazval by som to generacia, ale samozrejme snaha dat priestor na prezentaciu tu je, rovnako ako dat priestor pre diskusiu, kritiku, nazory a nejake bookmarky (odkazy)
ale asi som nepovedal nic viac, nez co je uvedene na hlavnej stranke v motte
nechapem, ako mozes byt prekvapena, ze existuje niekto, kto sa bavi o pozvankach, a kto schvaluje registracie, ked je ocividne, ze jak pozvanky, tak podmienene registracie tu su a ze nepadaju z neba
v nasej pozvanke je podpis tiez
akurat nemame taketo sofistikovame struktury, redakciu nemame, sefredaktora nemame, grafika nemame, administrator je asi tak nejak zrejme kto je a nie je to az take podstatne, takze je tam plochy zoznam ludi, ktori to specifikovali a realizovali a ktori za teba rucia
co sa tyka prislusnej diskusie... rad by som to zverejnil, ale nie je zatial jednoduco mozne oddelit opravnenie hlasovat od opravnenia prezerat obsah a ako som pisal, som lenivy... takze bohuzial
vydatny clanok
basnik v kontexte tej parafrazy je ktokolvek, kto pise basne
hm, ani mne nevadi, ked zena o sebe hovori v muzskom rode, ja sam mam nutkanie sa prihlasit k zenskemu rodu, len ma viazu konvencie, problem s tym mam, ked to robi kvoli tomu, aby stupla, alebo nieco...
toto sa mi velmi nepaci
ale zasoba hesiel moze byt
ja by som tam teda mal radsej heslo: "odporuca iba jeden z desiatich slovenskych basnikov"
napis cez http://membrana.sk/contact aky mas problem a podebatujeme mailom
hlas som dal nechtiac, prepac
neviem co to bude, asi nejake dejiny, mozno obrazky
no, specifikacia je dost narocna, nie kazdy si rano k chlebu kupuje aj knihu, ze
dostanem k promocii prirucku: http://www.kosmas.cz/knihy/126131/dadaismus/
a este od priatelky som si exkluzivne po zakupeni pozical: http://www.academia.cz/pohlavi.html
aj cestovny poriadok moze byt kniha, len ci niekoho zaujima, ze som si ho kupil
mozu byt aj naucne, ci len beletria?
mas byt posraty
paneboze, bol to vtip, najma na ucet hriba
tak to je zatial najvacsia urazka Misa, ktoru som videl
hla, nuka sa nam, oslovujme
to predsa moze pozorovat aj bez toho, aby ho fotila, dolezite je, ze sa pritom stava umeleckym subjektom a fotograf sa stava obetou
jej motivacia je proste podobna ako u toho typka, ked foti, co je podla mna trochu lacne
nedakuj, lebo ked sa podakujes, tak mam pocit, ze "dakujeme, dovidenia, uz nic nepis:)"
v Misery od Kinga fanusicka vaznila svojho oblubeneho spisovatela, aby pokracoval v jej oblubenom pribehu
tuna niekto vazni fotografa nevieme preco (to je hlavny rozdiel a ja sa obavam, ze to nie je snaha o tajomstvo, ale nedorobok, aj ked potencial to ma), urcite to vsak autorovi sluzi k obrateniu roli: oportunisticky dokumentarista ubohosti a biedy (rozdiel medzi stavom mestiaka v mekaci a bezdomovca sa v texte neanalyzuje, co podtrhava fotografov oportunisticky umelecky program) konci na druhej strane aparatu
cely pribeh je skecovity, posobi ako osnova romanu, udalosti niekolkych hodin a dni su zmrsknute do niekolkych viet, strasne komiksove, vnutorny stav vazneneho a jeho procesy sa vobec nedopracuvaju
no, tip to asi nebude
pripomenulo http://www.academia.cz/umelec-a-matematik.html
tvrdenie, ze romovia maju hudbu v sebe, stoji na vode
mna take intelektualne virvary odradzuju, napr. okolo eca alebo kunderu
taketo formatovanie inac nemoze dlhodobo fungovat, ked sa na stranke zmeni font (alebo ked si citatel zmeni font), tak sa to rozpadne, na presne zarovnavanie medzier jedine preformat
este ze som nedal to, co si navrhovala
nie nie, ciel stranky je nezmeneny, len "literarny magazin a weblog" sa zmenil za "literarne hry" :)
aj chodis na tie akcie?
(mozno preto, ze si mal za kazdou cislovanou polozkou prazdny odstavec -> vkladaci system si myslel, ze zacinas stale odznova)
hej, maso... ale na prvy pohlad som si myslel, ze ten hore je assur
kto je P. M.?
(a kua, zas odkaz na madness)
ale furt dava plagat niekto iny:)
tekute hodiny po druhe?:)
a Hevier nepovazuje za surrealistov nadrealistov:)
uz horuce gastany zavanaju gycom
veru, bol som makky
jake to bolo? ja som bol na ceste domov
menej trapne ako obvykle?
trochu pubertalne napisane a satira zobrakov je trochu populisticka
marx ziadnu novu, spravodlivu spolocnost neprojektoval, tym padom uz dalej netreba komentovat
hej, zato daliovske hodiny su surrealizmus jak svina
pacil sa mi motiv topenia, ale kto tam polozil lod a exploziu? a kto krmi vybuchom?
toto mi pride nejake teisticke, co mi trochu kazi dojem, ale to je len v subjektivnej rovine paci/nepaci samozrejme
na konci
uz som zasiahol
snazte sa nekopirovat tu obskurne odkazy na madness
iba ak budes vystupovat
no jo, som si nevsimol
vyhodil by som slovo dennikovita z mojho komentu
ta dennikovita naracia v spojeni s naivnou politickou interpretaciou mi nehrala uz zo zaciatku, no ked som sa k havlovi, zjezili sa mi na hlave
ani akakolvek davka sebaironie nezachrani
ja by som radil zrusit uplne, ale je to tvoje rozhodnutie
ked to uz musite kopirovat z madnessu, skuste z toho nejak zmazat ten prazdny odkaz na konci, je to osklive
vycitka ex post, vlastne ked sa stav zlepsil
tvoja vycitka je, ze to nebolo dost svizne a k tomu nemam co povedat, tempo ostane rovnake aj nadalej
nejak sa zacinam stracat, o co nemas zaujem?
aj aj, nenazval by som to generacia, ale samozrejme snaha dat priestor na prezentaciu tu je, rovnako ako dat priestor pre diskusiu, kritiku, nazory a nejake bookmarky (odkazy)
ale asi som nepovedal nic viac, nez co je uvedene na hlavnej stranke v motte
nechapem, ako mozes byt prekvapena, ze existuje niekto, kto sa bavi o pozvankach, a kto schvaluje registracie, ked je ocividne, ze jak pozvanky, tak podmienene registracie tu su a ze nepadaju z neba
v nasej pozvanke je podpis tiez
akurat nemame taketo sofistikovame struktury, redakciu nemame, sefredaktora nemame, grafika nemame, administrator je asi tak nejak zrejme kto je a nie je to az take podstatne, takze je tam plochy zoznam ludi, ktori to specifikovali a realizovali a ktori za teba rucia
co sa tyka prislusnej diskusie... rad by som to zverejnil, ale nie je zatial jednoduco mozne oddelit opravnenie hlasovat od opravnenia prezerat obsah a ako som pisal, som lenivy... takze bohuzial
edit: mozno dakedy
je to moja lenivost, ze som to zverejnil az teraz, ostatni to navrhovali uz pred casom
ale myslel som si, ze existencia komisie je zjavna z textu "Registracia je podmienena ukazkou tvorby"
ale pytaj sa ak ta nieco zaujima, nie, vyhadzovat sa nevyhadzuje, toto je zatial jedina struktura